| 个人感觉13楼说法能解释这个电阻存在 |
| 感觉是减小冲击电流延长LED寿命。 |
| 看了楼主的补充发现这是个红外的发射电路,由MCU那边模拟红外信号,因为红外编码时0和1时间为1ms上下(记不太清),为了实现精确时间控制,使红外管处于预导通状态,加快反应时间,但是其实红外控制情况下个人觉得加不加影响不大,因为红外解码时对0和1都是有一定的允许误差的。 |
|
我個人想法是保持住一個基本電壓讓LED 在導通時速度可以更快. 這種設計通常用在需要高速閃爍切換的操作." W; `" p* |( r3 } 如 Laser Plotter , Laser Printer 裡面的雷射光源都是用二極體雷射 , 為了跳過轉態的時間 , 就直接讓他處在基本導通狀態 , 帶需要工作時, 能量可立刻拉高不會有所延遲. |
| 感觉有这个电阻没有多大意义,公司的大部分LED驱动电路是没有这个电阻的。 |
| 二楼说的有道理!!! |
| 同七楼,我觉得这个加了根本没有用处,还浪费了功耗,虽然不是很大。 |
| 当三极管停止工作的时候,认为LED灯仍然是处于工作状态,这部分功耗是存在的! |
| 有时候关掉LED时会暗下,100K减少这个时间。 |
| 我认为楼主电路图中的R3 100K的电阻是多余的。 |
| 放电用的 |
/1
关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )
GMT+8, 2025-11-22 21:49 , Processed in 0.171875 second(s), 29 queries , Gzip On.
地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050