夜凉笙歌 发表于 2022-10-27 11:25 你是这样安排pin number的不代表所有人都是这样的,多一种选择就能适配更多人的选择,那你为什么要以自己的使用习惯来要求别人呢? |
本帖最后由 這侽孓譙悴丶 于 2022-10-27 12:46 编辑 夜凉笙歌 发表于 2022-10-27 11:25 哈哈,好的程序应当尽可能考虑周全,避免产生bug。另外虽然1 4 2 3的比较多,但是不代表就没有1 2 3 4的,反过来如果刚好作者用的是1 2 3 4的你是不是就不会这么说了。加多几种选择也不会对你目前认为挺好的这个有任何影响,只是在创建的时候可以根据实际情况选择,更加灵活!即使不加你一样也是要去做选择这个动作的,只是选择哪个的问题! 还有他的scr代码没用好,16.x和17.x不能够同时一起用,实际上通过scr录制生产模型是可以同时兼容16.x和17.x的! |
|
楼主的思路还有bug,比如排阻的pin number排序,有的封装是1 8 2 7 3 6 4 5,有的则是1 2 3 4 5 6 7 8,而楼主的scr里面创建的模型只有1 8 2 7 3 6 4 5一种,2*2、2*4和2*8的器件pin number排序可以增加多一种,这样用户就可以根据自己的封装管脚定义选择对应的模型赋模了,否则pin number排序跟你scr里的对不上创建的xnet将会乱套。两种排序模型都创建出来,用户就可以直接选择对应的模型即可,也无需增加对应窗口手动去对应。 比如 Package_2x2_A PKG_2X2_A 对应:1 4 2 3 ; Package_2x2_B PKG_2X2_B 对应:1 2 3 4 ; Package_2x4_A PKG_2X4_A 对应:1 8 2 7 3 6 4 5 ; Package_2x4_B PKG_2X4_B 对应:1 2 3 4 5 6 7 8 ; Package_2x8_A PKG_2X8_A 对应:1 16 2 15 3 14 4 13 5 12 6 11 7 10 8 9 ; Package_2x8_B PKG_2X8_B 对应:1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ; |
| 谢谢楼主~~~~~ |
| 学习一下!!!! |
| 学习学习 很有帮助 |
| 感謝分享~謝謝 |
|
66666666666666 |
|
好东西感谢分享 |
|
66666666666666 |
| 简单实用,谢谢楼主 |
| 太厉害了,满分 |
|
感谢楼主分享 |
|
我也想要哈哈哈哈哈哈 |
|
XXFXX |
| kan kanakan |
|
感谢楼主分享, |
| 是否可以提供一下源代码,万分感谢 |
/1
关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )
GMT+8, 2025-11-22 02:47 , Processed in 0.187500 second(s), 31 queries , Gzip On.
地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050