clp783 发表于 2011-9-8 12:46
高人何在

今日旧地重游，感触良多。哥这两年做过试验，确为ESD，但大家还是慎用，对指标会有小小影响。

钳位的。

BAV99这个元件的设计是出于ESD的考虑，怕信号线易受到ESD的干扰或者放电损坏电路，因为这些接口都是互相对接的，怕接到的信号有大的静电。
$ _: j( J5 S* {8 k1，当有一个正的静电加到此信号时，接地的二极管不导通，接电源的二极管导通，电位钳位在5+管压降
2，当有一个负的静电加到此信号时，接电源的二极管不导通，接地的二极管导通，电位钳位在负的管压降
" S: F  I- x% Y0 V此电压加的一般是信号线所能承受的电平电压
BAV99这个元件有TVS管的作用，此处完全可以用TVS静电保护管替代，而且TVS管的性能更佳。
R425这个电阻起到一个阻抗匹配的作用。

论坛高人多，学习了。

端口做钳位保护

钳位二极管

前卫

还是我。

支持3楼

4楼的说的对。
# V0 p/ {' Z* t* c% R  A- E版主总结的当然精了！

是箝位線路，但對湧浪（Surge）及靜電（ESD）仍俱相當的保護能力。

* m# U0 l3 z# k7 y; ?{:soso_e161:}
5 f. S! `; t$ V5 I! r/ O
) L+ z+ l2 I# h

用TVS更好，电容小

:):):)

完全可以NC  要不就用ESD了