找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知

下面一个问题,已经困扰我很久了

查看数: 480 | 评论数: 2 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2020-7-2 19:34

正文摘要:

下面一个问题,已经困扰我很久了,一直找不到罪魁祸首,希望有高手帮我解答,非常感谢!" R/ f% Q1 X, C6 \   问题背景:1.此项目为BLDC电机供电,提供310V,15V,GND,电机的VSP与FG由其他控制板输出或接 ...

回复

Blah 发表于 2020-7-2 19:51
D4 D5 D6和EC6的设计初衷是这样的
$ f  ]$ j3 J* o% m8 G; |7 a
, d% q6 I8 U# `0 k+ c1 X1.出于安全原因,当认为欠压的时候,我会打开继电器RL1B,切断BLDC 310V供电,但此时为了维持后面MCU的供电,所以用了D4 D5 ,这样与整流桥的下臂一起与EC5还会持续向viper22以及后面的MCU供电
% |  A" n  V. P4 L
- `8 W5 k. K7 g8 y# k9 w0 M4 Z2.D6的设计目的是当系统断电,且BLDC不在工作的时候,能够利用viper22的负载通过D6快速将EC1 EC2 EC3 三个大电解放电
5 L* t" w9 _! n2 z2 }
/ ~7 w+ h/ c+ z5 H! d从原理看,我觉得没什么问题
messed 发表于 2020-7-2 19:48
把D4和D5去掉就好了   电路设计不合理  
关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-24 22:25 , Processed in 0.171875 second(s), 28 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表