找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知

0.65MM间距的BGA间距需要用的盲埋孔吗?

查看数: 4531 | 评论数: 8 | 收藏 1
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2010-5-11 17:03

正文摘要:

0.65MM间距的BGA间距需要用的盲埋孔吗?% B& i. q3 c* W9 X8 e

回复

zangyongchang 发表于 2010-8-9 17:12
我做过一个板,用的过孔是0.3/0.2,通孔。
tzwhzf 发表于 2010-7-17 22:48
回复 5# tancilin
5 A& `: Z4 ~! y: m, M3 f& G' |7 {9 d8 l% m- }6 {

1 \4 b: p) i- F' R6 G    正解,我们现在做0.2/0.35MM的过孔(这种空也是可以做的,很多板厂都可以算铺铜过孔的价钱,6mil就算激光孔了)5 H, |; ~' T' ?: c9 V6 I) s# `
    都可以。这样线径和线距都可以是0.1mm;# i& d' q7 i8 G' }$ A1 l% r# ~
    当然你也可以适当缩小线宽线距。
Jeff_Cheng 发表于 2010-7-3 12:52
对于楼上liuli 说的假8层是什么意思啊???
tancilin 发表于 2010-6-8 10:14
焊盘用12mil
tancilin 发表于 2010-6-8 10:12
回复 3# honey2008
, t! {5 n' c+ W0 ^1 D) y0 B' P& c) Q! G
; \8 O) [2 [" z2 y7 E
  不用盲埋孔,可以这样,用6mil的孔,14mil的焊盘,工艺采用树脂塞孔,线宽线距采用3.5mil/3.5mil。
liuli 发表于 2010-5-11 18:34
几点建议
& L5 t# e3 v. O8 _0 \9 w1、BGA深度较深,如果从8层和6层中选,建议用8层(BGA较深,不一定能连通),且6层板的叠层一旦叠不好,容易叠层假8,成本和8层差不多,但是性能比8层差了很多。5 Z* J+ u# Q; f2 D6 U
2、从孔的角度考虑,无论如何你这种BGA都很难用通孔,厂家加工能力最小钻孔孔径为0.2mm,再加上孔焊盘的尺寸,最小0.4mm,你就算焊盘设计成10mil,焊盘边距也只剩约16mil,怎么算都无法满足工艺。只能用盲埋孔,但是这种孔成本就高了" c- J3 y2 s$ N' `% z" r
3、再来从线宽考虑,假设你用10mil的焊盘,中心只有16mil的间距,假设用4mil的线宽(0.5oz的铜厚),一个通道也只能走一根线,这么深的BGA一个通道时必须走两根的,否则没有可能连通。' R* P7 `2 U7 N. l& m1 N
   综合考虑,如果你用这个芯片,本人感觉必须用盲埋孔设计。
honey2008 发表于 2010-5-11 18:09
非常感谢liuli 的答复!
1 m& V* w& x9 s5 M3 U' M* Z我们6层或8层布板都行,各位帮忙看看,给点工艺方面意见啊(包括线宽,过孔大小,焊盘大小),希望不要用盲埋孔。
liuli 发表于 2010-5-11 17:58
这种BGA用通孔工艺达不到要求,一般0.65mm 间距以下BGA封装,均使用盲埋孔的设计工艺
关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-22 11:50 , Processed in 0.140625 second(s), 30 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表