第二份图的C3，对于高频纹波来说，能起的作用很有限了。
% e* X4 l" I, [9 ]7 N4 S5 CPCB走线的时候，应该从L1出来，先到C3、然后再从C3出来到C8，你第二份图，其实L1出来就是直接到C8了，L1到C8的阻抗低于L1到C3的阻抗，所以高频纹波就不到C3了。
: I: u$ j" r' }; Z- e& ~用示波器普通的无源探头测试纹波，你要避免把噪声读进去，无源探头是不能过滤共模噪音的，所以你读到的纹波值里，可能很多都是噪音成分。假如你们单位预算够，就买个示波器有源探头。
我曾经把无源探头的鳄鱼夹和输入端短路，再拿已经短路的点去触碰开关电源板上的任意一端，这样都能从示波器上读到丰富的噪音，那你说这能算是纹波吗！
我猜测你最大的可能性是使用无源探头的方法不对，纹波是纹波、噪音是噪音，处理方法不一样的。
真正的纹波是典型三角波，你可以用数字示波器然后打开数字滤波功能，看看纹波到底多大，我不相信你这块板的纹波大的。
噪音就难说了，特别是共模噪音，普通的无源探头根本奈何不了共模噪音，示波器里读到的噪音根本就不是实际上需要处理的。哎，这方面我也表达的不透彻了，你意会吧。
# Z. `6 U: i6 w; T1 ]' U2 ?# N0 c另外，你输入的接插件是大的，输出的接插件是小的，我觉得这个应该颠倒，毕竟24V是小电流，5V是大电流。

还不如早上那个，至少地平面更完整。如果单纯降纹波，那就先把输出大电容换成瓷片看看。电感感值刚看了规格书，居然更大，你也可以改，但这就对同体积下电感直流电阻要求更高了。理论分析的话，有几个方面，第一就是500KHZ下的电感电流，第二就是电容比频率下的阻抗(包括容抗感抗和ESR)，还有地回路及电源线上的阻抗，电流乘以阻抗和等于纹波。你应该是只看5V插口的纹波吧，可能会有共模噪声出现，所以你得把示波器信号和地接一起，顶到5V输出的地端看看共模噪声多大，然后再测5V噪声

建议：
/ |5 i+ D- ?  i3 H  o1、增大功率电感量
2、增加输出电容量
3、布局布线，请参见下文图示。

' b1 I& o" `' O8 w1 O' k  Q详见下文：

, u; ^2 ^4 F' f" ^* j* G以下是根据楼主电源设计需求（不完整）作的一个仿真，以及器件选型，参数如原理图所示：

6 Z+ R% o7 p$ L6 k2 o- m$ M
% n; Y! C' ~6 u+ i& C) C
仿真的纹波情况如下：
2 @7 d! V( }% S
1 Z* V5 n; g# I3 Q  ?" {) _+ t电源稳定性很容易忽略，但是非常重要。以下波特图相位裕量约为60°，增益裕量约为-20dB，说明是相当稳定的。

PCB布局参考：
, e  G' {$ Y+ E, t$ O; q

! {5 ?) g, [4 M% u1 w- k+ A

修改过的还可以。主环路面积要小。另外过孔数目，铜皮宽度什么的都要心中有数。BUCK电路虽然用的多，但是很多人都没学习过开关电源的原理。

答案已经在评论中了

topwon 发表于 2020-1-8 09:29
R1反馈电压不要在电感引脚处直接取样，而是要在滤波电容C2之后，而且走线要避开电感区域。另外，你测量纹波 ...

正解，一针见血的说明了问题。

其实吧，你直接把电感连接到R1的走线割掉，直接从C6引一个线到R1电阻上验证看看就知道了，应该可以降低很多

对于DC-DC来说，输出电容用大电解（低阻）对降低纹波没有作用（亲测），你可以在插件位置贴三个22uF电容，测纹波是否有明显下降，如果没有，布局可能有问题。

学习下 ，我之前画了个 最好找供应商FAE帮忙核查， 环路最小，器件尽量靠近芯片.

jacky401 发表于 2020-1-8 11:13
9 T! C3 v6 j+ M: F6 a! X  A建议：
' q# q- |: X' T9 L1、增大功率电感量
2、增加输出电容量

+ D3 M* o) i8 r' t6 E层主 你好  请教一下波特图应该怎么看啊
  o. d( z; T+ ^+ Y" G- ^0 ?相位裕量为零时，增益裕量什么范围内是稳定的呢
增益裕量为零时，相位裕量什么范围是稳定的啊
是这么样理解么  还请麻烦你指导一下 谢谢！
7 I$ d+ x& [8 D3 N3 T9 U

5 ]4 E6 }1 r6 i2 C9 x5 i

:):)

都是些高人，学习了额。

2楼和3楼说得都有有理有据