关于网口浪涌方案设计

查看数: 1498 | 评论数: 9 | 收藏 0

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

发布时间: 2019-6-18 14:00

公司某产品网口浪涌共模4KV测试不通过，网口交换芯片直接失效重启，经过整改分析测量靠近交换芯片端的浪涌残压在10V 以内。 ^6 [8 i8 V8 g, z* \3 g( t7 r 而该交换芯片抗干扰能力较差，所 ...

langtuodianzi 发表于 2019-6-19 09:35

以太网口的防雷保护中，目前我们验证半导体放电管用于中心触头的方案比气体放电管稳定性更高（电压范围更精确，残压小）。

气体放电管选取直流击穿电压90V（BC091N-H）比300V的放电管效果更好。

考虑到POE供电，以及电力线触碰，半导体保护管选取BS4200N-C-F更为合适。

学习了！详情回复发表于 2019-6-19 13:43

Smart000123 发表于 2019-6-20 15:22

loving44944 发表于 2019-6-18 15:09 O8 X+ k3 |: S
理论上抽头到地电容大一些对信号质量影响是不大的，但是有可能会影响EMI，你们应该会测试EMC吧比较好奇 ...

学习了

bike6162322 发表于 2019-6-20 11:56

学习了，之后也需要进行浪涌测试，可以参考借鉴一下

nagemangguo 发表于 2019-6-19 13:44

学习了

henrry 发表于 2019-6-19 13:43

langtuodianzi 发表于 2019-6-19 09:35
0 u+ `% t T) I D0 { @5 Z以太网口的防雷保护中，目前我们验证半导体放电管用于中心触头的方案比气体放电管稳定性更高（电压范围更精 ...

学习了！

qqarshavin 发表于 2019-6-19 09:10

看不懂

huang8033 发表于 2019-6-18 19:11

有见过用半导体放电管的，要关注动作电压，防止接POE导致动作。

haiyun0921 发表于 2019-6-18 15:16

中心抽头上的结电容影响没那么大，有用过TVS的

loving44944 发表于 2019-6-18 15:09

理论上抽头到地电容大一些对信号质量影响是不大的，但是有可能会影响EMI，你们应该会测试EMC吧比较好奇你这个C6是高压电容吗？共模浪涌重启，应该可以通过把初次级距离拉大一些解决吧你们目前是隔开多远？另外提醒下，RJ45上网络命名有错误，3口应该是TX-

学习了详情回复发表于 2019-6-20 15:22

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

回复