3 |. ]% W' @4 w5 V4 ]# G
回复 于争 的帖子
+ q! \, g$ d8 I8 d+ M: z. h* s
请问于博士，您提到的负面影响指的是什么？因为公共返回路径而所引起的串扰吗？还是对PDN阻抗的影响？除此之外还有什么问题吗？

顶！

我们的做法一般是，
有空间：如果只是双层板，且一层没GND,就只加电容，多层板再加过孔
' T$ H+ b' [4 @, }! y无空间：双层板什么都不加，多层板加过孔。

回复 may 的帖子
6 s' M5 P" s+ X( l2 x
& K2 w+ t4 P! J! T$ g/ f% C  ~, e有一定作用，可预留一下，过孔都有寄生电容，电阻，这样可以减少一些过孔的影响。
: Q& g2 h# v. ]. |9 {' e

如果信号换层后，参考层从电源变为了地，或者相反的，那就要加个电容好些了，回流路径会短很多。

PCB工程师太累，需要综合考虑各方面因素，而且还要兼顾各方要求，真是如履薄冰！做的好是应该的，做不好或者出问题几乎都是PCB来扛的。

看来我做的板都是太简单了   公司还没要求过这样做

记得有些书说：在换层的过孔旁边打个地孔．6 t4 v" z4 Z4 j! e7 W0 I
但不知作用大不大．

电地完整性、信号完整性分析导论!
/ O; }2 Y+ k! Uhttps://www.eda365.com/forum-viewthread-tid-43-fromuid-17486.html

1 k. W& `0 @$ Y. d$ _3 R楼主看看此贴，上面出现了您说的问题

各位，参与一下。首先回答上面的主体问题：
如果设计四层板，低速时钟，比方说100M左右，换层处加过孔对EMI有好处。原因电容为信号提供了200M以下信号回流。200M以上的回流要靠PCB综合层间电容和其他电容的综合回流电容来完成。对于via孔，只有换层的两个参考平面网络相同才作用明显。否则作用微弱。
+ {6 D* f1 M9 l  O9 R接下来参与第二个问题，PCB设计的重要性无可厚非，我很同意上面的看法。但是国内目前处于起步阶段，产品技术含量低。技术水平偏低。竞争激烈，没有研究深刻。目前很难有比较好的发展。只能寄希望未来。

回复 may 的帖子

7 B% p. D- U  c' p% c& Y0 `我怎么觉得我们做PCB 没有你们这么正规啊，好羡慕你们哈。
$ b1 }* J6 Q3 y1 v  u, [

1）换层
+ H/ @1 U& ~# F- @换层后参考层不变，加via
换层后参考层变化，加capacitor
3 i2 L* t! d  z9 X' e: B2 p2）跨区
换层还容易处理，尽量不要跨区，这个对EMI影响甚大，不得已跨区，跨区的两个网络之间加capacitor，位于信号线正下方
" L  Z3 T0 b( h2 B1 ]& T; I

好久没看到这样的讨论了！！！就是没有一个用啥软件去仿真，怎么样去仿真的帖子看到！！！LZ加油！！！

拜坟学习~~

坐观