找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知

请问各位大神,射频天线阻抗匹配电容怎么计算呢

查看数: 2404 | 评论数: 3 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2019-1-10 15:47

正文摘要:

请问各位大神,射频天线阻抗匹配电容怎么计算呢?. O! ~2 c# u, [. m0 H, F

回复

funeng3688 发表于 2019-1-10 21:21
本帖最后由 funeng3688 于 2019-1-11 08:36 编辑 / Z$ c% u* P/ q% h! B6 h& @
1242126999 发表于 2019-1-10 18:40
& m) _1 ^3 {' N- x2 N* N4 ~! E谢谢,谢谢,如果电容参与100欧阻抗匹配,那就怎么考虑呢?
. Y) E0 i' K9 G0 t0 {
这里的电容通常用于隔直。因为Balun两个差分脚之间是直流短路的。
. `- I) s6 ^  J, H如果没有隔直电容,意味着芯片的那两个差分输入脚(我估计是输入脚)直流电压相等,可能导致芯片内部工作点不正确。& o8 }( _2 a& k. Q& u- u/ c! {
——如果是芯片的差分输出脚,直流短路可能是没问题的,就不需要隔直电容。
2 Z  w' d0 g$ M3 m. ~2 M- Z% o5 [. A8 }
万一是匹配电容呢?
( @1 W5 m: q! M9 r要看这个匹配电容靠近谁。: f& Z8 `% G2 P; B2 t: H2 t3 d8 N
Balun本身是个阻抗变换元件,就象个透明人一样,一般不存在阻抗匹配问题。所以匹配电容不是针对Balun的。1 @/ @, }$ t5 v  v- A* T
这两个匹配电容靠近芯片,则说明芯片厂或射频工程师对芯片阻抗不自信,需要匹配一下。
' ^5 `6 B/ h$ w2 u5 s2 F常规的50欧射频阻抗匹配可用VNA测试。% ?8 _' L5 ~# m
在实验室,3~8GHz频段的100欧射频差分阻抗怎试么测?用什么电缆夹具探头?怎样校准?
1 Q) C( c+ I3 V* n+ T都是问题。但仍有办法,就是在Balun单端测50欧。单端测就万事大吉么,也不是。
3 P- T% }% z% D) k) e6 M2 D扯太远了。
8 F: w8 b5 x0 D0 W看成是隔直电容,就没这么多麻烦事。
5 d& e9 i; X+ N/ `
, X" W  g: ]8 S3 L
1242126999 发表于 2019-1-10 18:40
谢谢,谢谢,如果电容参与100欧阻抗匹配,那就怎么考虑呢?

点评

这里的电容通常用于隔直。因为Balun两个差分脚之间是直流短路的。 如果没有隔直电容,意味着芯片的那两个差分输入脚(我估计是输入脚)直流电压相等,可能导致芯片内部工作点不对头。 ——如果是芯片的差分输出脚  详情 回复 发表于 2019-1-10 21:21
funeng3688 发表于 2019-1-10 17:39
本帖最后由 funeng3688 于 2019-1-10 17:40 编辑
8 z0 K% r' z6 l. v  e7 b
/ N/ R9 b  `& J3 f' q( O$ o这个Bulan频段在3~8GHz,天线接收的单端信号(或者是反过来,那就是发射信号)转成差分信号后,自然就是100欧差分阻抗输入。
1 g" _0 p3 E7 ~. B我的理解,这两个电容不能对100欧阻抗有太大影响。3 Q% p( H4 d; k
那么计算一下12pF理想电容的容抗有多大就行:12pF电容在3GHz频段的容抗4.4欧。两个12pF等效于串联8.8欧,影响阻抗小于10%,还能接受吧。3 [) _6 `8 q3 T$ U& W' m+ c
电容不能再小了。
1 U6 z% a( M  |: H3 w- I: q3 K" g$ p( J
如果这两个电容要参与100欧阻抗匹配,那就要另外考虑。
/ V7 w; j3 h, x4 Z: A' A0 I
关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-22 21:49 , Processed in 0.171875 second(s), 29 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表