阻抗控制选择

查看数: 778 | 评论数: 14 | 收藏 0

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

发布时间: 2015-11-3 13:50

红色是厂家推荐的，目前有两种情况供选择( n! a& ~" v* H 1，根据厂家推荐的加大线宽变5mil，阻抗保证在50ohm: \+ |8 g! Q4 g1 g& x3 t# L 2，照常4.5mil走线，阻抗为53ohm；2 M4 [2 j- _/ y6 }2 Y+ [- d 请问： ...

athansor07 发表于 2016-4-10 20:09

新人领教了

Coziness_yang 发表于 2016-1-16 20:25

如果是我选择的话，我还是选择4.5mil，这样的走线空间更大，线与线之间的距离可以拉大，更利于走线。个人观点，仅供参考。

wings_ly 发表于 2016-1-15 22:42

以前有过资料要求DDR部分差分为120欧姆，但当时没注意，要求板厂控制成120欧姆，生产后测试也没出现问题。

brady.lu 发表于 2015-12-21 14:37

4.5mil是你通过软件算得把，一般情况按照板厂来他们根据实际情况算得。但是一般只要误差在+/-10%之内就行。

hmdyfg2008 发表于 2015-12-20 20:34

±10%的范围ok，考虑加工误差，要求严格进行阻抗控制，并提供阻抗检验报告。

l888888h 发表于 2015-12-7 20:45

有问题的话可以调buffer设置，一般不会有什么问题的

tangxuena 发表于 2015-12-2 16:06

l888888h 发表于 2015-12-2 14:57
7 v' |7 M5 Q z* n如果加宽之后，线间距依然OK，那就加' C. q3 T) p0 B% {1 x7 I) H7 s
否则就直接用4.5的

哈。后面采用4.5，考虑到加粗未有3w原则，希望不要有大问题，佛祖保佑

l888888h 发表于 2015-12-2 14:57

如果加宽之后，线间距依然OK，那就加
否则就直接用4.5的

哈。后面采用4.5，考虑到加粗未有3w原则，希望不要有大问题，佛祖保佑详情回复发表于 2015-12-2 16:06

sandyxc 发表于 2015-12-1 17:33

实际上差别不大的，这两种方式都不会导致DDR不正常

拿不定主意的话，建议综合考虑，5mil 阻抗偏差更小，4.5mil 则更省空间。

fallen 发表于 2015-12-1 17:03

照常走线。4.5mil，不修改。

hys文心雕龙 发表于 2015-12-1 16:45

同意用5mil

cousins 发表于 2015-11-3 21:59

不要钻牛角尖。
对于ddr 50ohms+/-5ohms差异不大。

12345liyunyun 发表于 2015-11-3 14:27

毫无疑问5

LX0105 发表于 2015-11-3 13:58

两种情况供选择我觉得都在误差范围允许之内，都影响不大的。若说更侧重点还是线宽允许微调。阻抗更好点吧。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

回复