rogetxu 发表于 2015-10-10 13:01
是的， 这个应用针对CE，不会用FB。
. ?0 n+ k7 {5 N0 [buck 前加FB可以抑制30MHz以上的尖峰,对RE更有效。
加电感平滑效果 ...

  r0 |) G7 i3 S+ e2 ~+ b( |( S( n2 o2 V我看楼主的并非离线式的电源，所以建议用FB。
$ `) h$ N% U5 `) R7 o' I当然那种AC-DC前级用共模电感。

fallen 发表于 2015-10-10 12:42
现在的DC-DC（低压）上面的输入前级滤波都没有使用电感的，都是使用磁珠，可以很有效的抑制开关的尖峰。而 ...

; C' T- q1 }5 v; C是的， 这个应用针对CE，不会用FB。
buck 前加FB可以抑制30MHz以上的尖峰,对RE更有效。
' q4 H; q9 ~$ g& d加电感平滑效果更好，size倒不是关键，
主要如果匹配的不好，多路Buck应用，容易产生负阻（个人观点）
& ~. u; Z8 u* Z3 t- k

现在的DC-DC（低压）上面的输入前级滤波都没有使用电感的，都是使用磁珠，可以很有效的抑制开关的尖峰。而电感，在需要同样电流的时候，体积大很多。

【滤波加减小ESR 】 也要辩证的看。很多场合ESR 大更容易稳定。
% q0 U9 z* U) ~9 I前面的PI filter， 考虑截止频率即可， 讲究的考虑 输入/输出阻抗等参数。
filter 理论设计比电源难多了，先能应用就行。

rogetxu 发表于 2015-10-9 21:37
在这个应用中LC等主要为EMI/EMC。如果CE 有余量就可以不改动。
Ｌ用inductor 还是FB，可以看CE 的测试结果 ...

牛人啊，我领导也说这是主要考虑EMI/EMC的电路，有没有这方面的资料，这种电路对我来说我只知道是滤波加减小ESR而已，不知道怎么和EMC扯上关系。

在这个应用中LC等主要为EMI/EMC。如果CE 有余量就可以不改动。
Ｌ用inductor 还是FB，可以看CE 的测试结果。
7 T/ z6 J& T# U' F% |' v从我实际设计和应用DC/DC isolated module 看，一直用uH 级别的电感，没有使用FB。
; ~" B' T4 V2 pFB作用的频段要高于convertor CE结果 。
9 c: z" c; y  _  J7 K

linyouzhi 发表于 2015-10-9 10:24
4 |; o2 \1 F8 P* ]9 M谢谢指导，那如果我再并一个电源呢？我看到的小日本写的那本滤波器的设计，就是滤波后的阻抗减半（并联） ...

6 F3 Y% e3 i2 I如果需要再并联一个电源，不知道你的环境是什么。一般如下：
: V3 |7 ~% R2 x$ {) F( \9 `VCCIN------BEAD----CAP----DC-DC
          ------BEAD----CAP----DC-DC
  l# n1 Y  q" j% B2 v* @. j$ W1 d

fallen 发表于 2015-10-9 10:08
从大容值到小容值，10倍关系，
2 y" {. z. ~& Y' T" |L1可以使用磁珠，减少DC-DC对外界的影响，L后面的可以使用大容量的陶瓷电容 ...

! @5 e4 V8 h' W3 F谢谢指导，那如果我再并一个电源呢？我看到的小日本写的那本滤波器的设计，就是滤波后的阻抗减半（并联），那么要保持和原来的滤波效果相同，是否就是电容加倍，电感减半呢？不知道对不对。

从大容值到小容值，10倍关系，
/ z! X, L3 h' {' L( z& E$ F$ {L1可以使用磁珠，减少DC-DC对外界的影响，L后面的可以使用大容量的陶瓷电容，用于低ESR的使用。