SOP的两种不同方式的焊盘，可有不同之处？

查看数: 886 | 评论数: 8 | 收藏 0

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

发布时间: 2015-5-27 00:17

本帖最后由 mengdie_198599 于 2015-5-27 00:21 编辑 9 h6 I) v/ _# ~& f+ Z" u" l . v4 B8 I9 T/ X# G" }看着教程试着用2种方式做SOP类型的焊盘，不知道有什么不同之处。小弟刚学allegro，刚刚起步。有许多不懂 ...

回复

y_ww09 发表于 2015-6-10 00:45

gchao129 发表于 2015-5-28 22:01

初学者建议使用第一种，shape可以建立一些异性焊盘，eg.lm2596背部焊盘等！

jacekysun 发表于 2015-5-28 14:04

KING文发表于 2015-5-28 13:48
h* e- m. s4 N6 I5 q8 U初学者建议使用第一种，shape可以建立一些异性焊盘，eg.lm2596背部焊盘等！

同意

KING文 发表于 2015-5-28 13:48

初学者建议使用第一种，shape可以建立一些异性焊盘，eg.lm2596背部焊盘等！

panxixue 发表于 2015-5-28 12:42

没啥不同，最后gerber一样

mengdie_198599 发表于 2015-5-27 22:32

谢谢杜工和GSO_library网友的帮忙，下回我会记住。灵活运用。

GSO_library 发表于 2015-5-27 13:09

差不多,但是最好用第一种,第二种有时候会有一点偏差

dzkcool 发表于 2015-5-27 08:58

本质上没什么区别，但是第二种方法复杂一些，对于已有的焊盘类型一般不会用第二种方法。

GMT+8, 2025-12-12 08:26 , Processed in 0.187500 second(s), 31 queries , Gzip On.

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册