找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知

关于近端串扰饱和长度问题仿真结果的疑惑。。。求大神们解答解答

查看数: 1159 | 评论数: 5 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2015-4-22 21:50

正文摘要:

根据仿真结果  理论上饱和长度为1/2*RT*V=0.5*6.6*0.270=0.89INCH : W; s  t  z+ ]1 q" q实际仿真结果 饱和时的线长为1.5inch   ' ^$ }8 q5 R: o1 Q- a. b$ ] 两个结果不 ...

回复

wuguodonggo 发表于 2015-4-25 12:29
非常感谢您,昨天用ADS仿真结果是可以接受的,非常感谢
0 ?3 p& K+ f( y
5 U8 Y0 r, R! H1 j
qingdalj 发表于 2015-4-23 14:43
本人测试了一下,发现以下问题:1.该软件信号输出必须有模型,从而会把模型其他因素加进去;2.该软件上升时间测量不准确,激励源的上升时间与近端串扰噪声的上升时间不一致,且偏差有点大;3.针对楼主遇到的问题,建议使用其他仿真软件模拟(例如ADS),记住一定要加理想线性的上升沿。我在将上升时间调成近似线性后,仿真结果在合理范围内(由于上升时间测量不够准确,与预期结果确有误差)
cousins 发表于 2015-4-23 08:25
高速信号传输速度为c/sqrt(relative dielectric constant)
8 x) ]* s7 F$ ~/ J' ]$ c+ D4 F确认你的相对介电常数设置
' o" V3 ^( ]! K- m% a5 N: N
菩提老树 发表于 2015-4-22 23:55
首先是需要看你设置的参数是否正确,你所列出的公式中给的是上升时间,而你量测的上升时间是随着你的长度不一样而不一样的。理论上来看,长度越长,上升时间越长
wuguodonggo 发表于 2015-4-22 22:02
为神马没有人呢。。
关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-22 20:54 , Processed in 0.156250 second(s), 28 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表