EDA365电子论坛网»电子社区 › EDA工具&PCB设计 › Mentor Xpedition论坛 › VX安装的问题

VX安装的问题

查看数: 3796 | 评论数: 14 | 收藏 1

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

帖子模式

yth0

发布时间: 2015-3-28 21:30

正文摘要:

1：最早安装pads VX的时候，用原来EFA的PJ无效，显示是patch文件完成，但实际启动的时候还是显示无license，最后没办法，用EFA的生成license，用tanker的pubkey_verify来patch文件。后来安装的xpedition VX 32bit， ...

bingshuihuo 发表于 2015-4-3 13:55

13楼的方法试了果然可以了,谢楼上yth0兄弟

dinglujie 发表于 2015-4-2 12:06: 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yth0 发表于 2015-4-2 10:40

dinglujie 发表于 2015-4-2 09:219 ~- ?1 U! Q L4 G
先下个纯英文旗舰的win7 64 ,顺利装3D, 再下个exe格式的中文语言包,可以切换回中文界面,解决之!就是pcb不知 ...

PCB英文：
添加环境变量：MGC_PCB_LANGUAGE=English

dinglujie 发表于 2015-4-2 09:21: 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

apai2007 发表于 2015-4-1 13:10

yth0 发表于 2015-4-1 11:32
S! x* [. Y% K! A, W我倒是觉的3D并不完全是噱头，如果结构空间很充足，那3D确实没什么大作用，仅仅是好看而已。但现在的电子 ...

同感，找到知音了。怀恋DC/DV时代，只可惜“馒头”将精力偏向于它自己的嫡系——DXD，这个中央军的战斗力可不怎么样；战斗力强的桂系——DC/DV反而被“馒头”忽略了。说实在的，技术实力还是WG收购前那个公司团队强，“馒头”财大气粗而已。还好xPedition继承了WG的优良传统。总之，技术在进步，我们只有去适应，别无它法，WG2005 SP3直到前两年还在用，但从去年开始切向了EE2007，以及现在的VX。

yth0 发表于 2015-4-1 11:32

apai2007 发表于 2015-4-1 00:14
& E" ?& Z2 F) m+ L! ^8 D- {第2个问题我没试过，不看好3D模型，我认为PCB里所谓的3D只是噱头而已，无太多实用价值（如果有，就是需要你 ...

我倒是觉的3D并不完全是噱头，如果结构空间很充足，那3D确实没什么大作用，仅仅是好看而已。但现在的电子产品做的越来越小巧，PCB和结构之间的配合越来越紧密，形状也复杂，这样的话就不能仅仅依靠卡尺、眼睛估计配合情况了。用3D的话，可以在图纸阶段就很方便的看出结构和电子的配合情况。
我也感觉DX效率比较低，以前用DC/DV的时候，画面的移动缩放就像Expedition那样很平滑，如行云流水般的流畅，但是换到Dx后，感觉都是一顿一顿的。我看Dx里面很多文件貌似是用VBS写的，不懂编程，但感觉这样是不是影响程序执行的效率啊？

点评

apai2007

同感，找到知音了。怀恋DC/DV时代，只可惜“馒头”将精力偏向于它自己的嫡系——DXD，这个中央军的战斗力可不怎么样；战斗力强的桂系——DC/DV反而被“馒头”忽略了。说实在的，技术实力还是WG收购前那个公司团队强详情回复发表于 2015-4-1 13:10

apai2007 发表于 2015-4-1 00:14

第2个问题我没试过，不看好3D模型，我认为PCB里所谓的3D只是噱头而已，无太多实用价值（如果有，就是需要你更换更牛皮的电脑）；
第3个问题在我这里没有出现；
我的系统：老笔记本，IBM T60P；Win 7 sp1 EN 32bit；
目前唯一不爽的是DXD效率太低下了，如果一张图纸上元件放太多，缩放起来慢得要死，因此目前稍微复杂的点的系统，做原理图时都分成多页；xPedition依然是那么牛，以我这么旧的本本还得跑得那么顺（Pad数大约6~10K）。可以得出结论：写DXD程序员不怎么样，实现Expedition的那一帮子人绝对牛皮。