| proE 理念挺好,就是要把它做的像画图一样专业就好了, |
|
proe的mechanical和thermal,被专业的fea软件挤兑死了,作为辅助软件很好,工程师不用另搞一个fea软件来学习。: V8 j6 K/ g' {" i' n7 G 但仿真的精度和专业的fea比还是差很多,主要是理论、材料模型和求解算法的问题,这些都不是他们的专长,他们也知道无法与专业的fea比,也不打算深耕,所以就成了鸡肋了。+ U/ z1 q) @% u* e* `5 S1 a |
南飘郎 发表于 2015-3-20 17:21 PROE同样存在对产品受力的模似和分析,但PROE仅为一个工具,还需要专业工程师去合理运用才行 |
| Proe果然强大,顶 |
| ABAQUS和ANSYS比较专业,abaqus 更集中在结构力学上, |
| 用PROE做力学分析是否还不怎么靠谱,好像比较少用吧 |
| NXX ,还能做力学,强大 |
/1
关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )
GMT+8, 2025-11-22 22:58 , Processed in 0.171875 second(s), 29 queries , Gzip On.
地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050