专注模拟 发表于 2015-4-20 22:19
" p- R' ]$ ^. t/ o7 D+ b, h-20要比-10dB好，不过看你的图，谐振点偏了啊，到了2.6G

/ s! v  |. R& z; q) h' q' d嗯，前段时间听了个讲座，对谐振点这个概念理解了点
$ h9 E7 L' f5 O" A* q! T( o

myl593799546 发表于 2015-2-5 18:09
首先谢谢版主解答。谐振点：越接近我要要的2.4G范围才表示OK吧？
回波损耗：db的计算公式是lg计算出来的 ...

/ {. r: S% M7 Z* i-20要比-10dB好，不过看你的图，谐振点偏了啊，到了2.6G
0 c% S0 {% L, F% F. y3 y* y, G, u! E

步骤没问题，可能是计算算法之间的差异吧

EM-->post processing-->Far field Computation

cousins 发表于 2015-2-5 21:42
是
不过天线关键的参数还是在方向性和效率，回波损耗只要起振了就不错了，电小天线实际通常有个-10dB就可 ...

这个ADS能仿真得出来么，方向性和效率？

是
不过天线关键的参数还是在方向性和效率，回波损耗只要起振了就不错了，电小天线实际通常有个-10dB就可以了

cousins 发表于 2015-2-5 12:38
' u! Y$ u1 a* G  u' _1 |波谷是谐振点，回波损耗越小越好。相位没什么太多意义，不需要看。

6 _9 r# |9 |9 n首先谢谢版主解答。谐振点：越接近我要要的2.4G范围才表示OK吧？
回波损耗：db的计算公式是lg计算出来的，他这个负数，其实是小数嘛？就是说-20的状态比-10的状态好吧？

波谷是谐振点，回波损耗越小越好。相位没什么太多意义，不需要看。

cousins 发表于 2015-2-4 10:20
, D; [, K- x2 q4 I. D- t还可以输出Far Field结果观察增益，效率。

- U) E3 f. _5 b9 ^9 Z版主回答下我帖子的问题好么？
1 }  _2 z5 g; n% f( F6 g, j

还可以输出Far Field结果观察增益，效率。