找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知

一制热板的仿真与实测温升对比

查看数: 1026 | 评论数: 12 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2015-1-19 15:18

正文摘要:

制热板测试与仿真对比,自然散热条件下的温升对比,对绿油与亮铜也做了相关实测,在绿油和亮铜散热能力上,大部分人可能会说亮铜好,不过答案可能会让你失望,个人觉得并无定论,具体情况具体分析为宜。

回复

alice1990 发表于 2015-3-31 15:21
还跟温度有关啊,不是很明白,求解释
liugino 发表于 2015-3-26 14:29
pjh02032121 发表于 2015-3-19 21:00
$ D% y+ N3 L! N这个板子辐射出去的能量,能占多大比例?

; e/ j) m' {/ @4 I) q预估值辐射量与对流换热量大致相当,当然这个结论也不算严谨,会受温度影响。( y6 y! j1 U, Z8 U% a+ r- T4 x9 n
pjh02032121 发表于 2015-3-19 21:00
这个板子辐射出去的能量,能占多大比例?

点评

预估值辐射量与对流换热量大致相当,当然这个结论也不算严谨,会受温度影响。  详情 回复 发表于 2015-3-26 14:29
cool001 发表于 2015-3-16 10:05
alice1990 发表于 2015-3-14 11:229 ^$ X8 q/ z9 Y6 g; q" o* i
求解释,还有在仿真与实测温度图里为什么有两个温度点明显偏低呢?
9 [# n, B& J( w6 l
此两点正好在板的边缘靠连接器和保险丝处,因那端没有绕线发热体,因此这端的温度偏低,
cool001 发表于 2015-3-16 10:02
lgx6121 发表于 2015-3-10 14:56
5 J  e9 r9 r5 n! w; l/ n/ R$ R这个楼主还是要讲解一下的,为什么绿油会比亮铜散热来得好呢,介质属性?

. s" d" B9 _8 V4 y因此电路设计的是整板绕线均匀发热体,从传导率来说,亮铜和绿油基本相同,绿油板只是在亮铜表面增加一层绿油,绿油表面发射率可达0.9,
$ b" r1 Z, l4 ?而亮铜则为0.04,所以绿油辐射散热能力要强于亮铜板。
9 k, O# V' _7 m6 v
alice1990 发表于 2015-3-14 11:22
求解释,还有在仿真与实测温度图里为什么有两个温度点明显偏低呢?

点评

此两点正好在板的边缘靠连接器和保险丝处,因那端没有绕线发热体,因此这端的温度偏低,  详情 回复 发表于 2015-3-16 10:05
吴林汉 发表于 2015-3-14 09:28
请问LZ目前市面上使用的那种方式多一点,是否这也是一个商机
lgx6121 发表于 2015-3-10 14:56
这个楼主还是要讲解一下的,为什么绿油会比亮铜散热来得好呢,介质属性?

点评

因此电路设计的是整板绕线均匀发热体,从传导率来说,亮铜和绿油基本相同,绿油板只是在亮铜表面增加一层绿油,绿油表面发射率可达0.9, 而亮铜则为0.04,所以绿油辐射散热能力要强于亮铜板。  详情 回复 发表于 2015-3-16 10:02
alice1990 发表于 2015-3-10 13:25
小女子还一直以为亮铜一定散热好呢,不理解,
inter211 发表于 2015-3-10 11:56
看不出门道,楼主讲解讲解呢,谢谢
cool001 发表于 2015-1-20 10:24
是同一设备,这是测试时的照片,请问你知道这是什么板吗,是我特定设计的一个板哦,里面设计一样,不一样的就是亮铜和加盖绿油,
seawolf1939 发表于 2015-1-20 09:59
这个不是毛工以前发过的机器么0.0+ U/ A: F6 X0 K2 z. r
阻焊毕竟薄,LED驱动板测试下来温度测量的误差都不止这点
关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-22 21:48 , Processed in 0.187500 second(s), 29 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表