EDA365电子论坛网

标题: RGB(666、888等)信号处理时,每根信号都串联一个33欧姆电阻,这样的效果是不是更... [打印本页]

作者: chenyuanzhi1989    时间: 2014-5-30 10:10
标题: RGB(666、888等)信号处理时,每根信号都串联一个33欧姆电阻,这样的效果是不是更...
RGB(666、888等)信号处理时,每根信号都串联一个33欧姆电阻,这样的效果是不是更好些?
作者: fallen    时间: 2014-5-30 10:12
恩,吸收信号的反射。
作者: aiipoo    时间: 2014-6-2 23:47
吸收反射要求阻抗匹配,不一定33欧最好哦,要芯片输出阻抗+电阻阻值与走线特征阻抗匹配才好,看输出阻抗会因负载不同而不同,所以这个电阻阻值需要实际调整。
作者: qiangqssong    时间: 2014-6-3 10:26
3楼说的有道理!!
作者: fallen    时间: 2014-6-3 10:50
恩,确实没错,需要驱动端的源阻抗+串联电阻等于走线的特征阻抗,这样驱动端就不会有二次反射。如果要严格来说,驱动端输出1和0的源阻抗是不一样的,从而很难用一个电阻来匹配。" x: `) g6 u* w3 p9 p# q) q6 ^
那么怎么办,经验
作者: myl593799546    时间: 2014-7-1 15:24
fallen 发表于 2014-6-3 10:509 H- l' F* s; j: D  S5 Q1 r
恩,确实没错,需要驱动端的源阻抗+串联电阻等于走线的特征阻抗,这样驱动端就不会有二次反射。如果要严格 ...

' t+ K- O4 P$ L本来有点明白了,被经验两字又搞糊了
作者: fallen    时间: 2014-7-1 15:29
myl593799546 发表于 2014-7-1 15:24
( @+ `; u" ]( k3 B3 |本来有点明白了,被经验两字又搞糊了

, S; m! |3 B- v7 O不用迷糊,差不多就行了) |& @( d  P& v" Q/ D; e! c+ a2 q
每个IC的信号源阻抗都不一样,很难去满足源阻抗+串联电阻=走线的特征阻抗,所以通常22R或者33R对于这些效果都差不多。
作者: myl593799546    时间: 2014-7-1 15:41
fallen 发表于 2014-7-1 15:29
) h  i& v9 J! T' y4 k不用迷糊,差不多就行了
) ?3 D% b4 V' n  y( ^每个IC的信号源阻抗都不一样,很难去满足源阻抗+串联电阻=走线的特征阻抗,所以 ...
0 Z& f# {) R- D% `4 k8 J2 _
哦,最近刚好在调试一个摄像头,在STM32上调出的效果明显比51单片机上的效果好多了,这个应该就是IC信号源阻抗的原因吧,因为驱动程序是移植过来的,配置均一样
作者: fallen    时间: 2014-7-1 16:03
myl593799546 发表于 2014-7-1 15:41, |9 a: d- _* `
哦,最近刚好在调试一个摄像头,在STM32上调出的效果明显比51单片机上的效果好多了,这个应该就是IC信号 ...
5 H5 M' F, j2 ]* Z* n
或许是吧。& M7 ~& G# |0 W3 c; M* S" O8 X, r
信号的上升沿,STM32的应该比51的快吧。




欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2