EDA365电子论坛网

标题: RGB（666、888等）信号处理时，每根信号都串联一个33欧姆电阻，这样的效果是不是更... [打印本页]
作者: chenyuanzhi1989    时间: 2014-5-30 10:10
标题: RGB（666、888等）信号处理时，每根信号都串联一个33欧姆电阻，这样的效果是不是更...
RGB（666、888等）信号处理时，每根信号都串联一个33欧姆电阻，这样的效果是不是更好些？
作者: fallen    时间: 2014-5-30 10:12
恩，吸收信号的反射。
作者: aiipoo    时间: 2014-6-2 23:47
吸收反射要求阻抗匹配，不一定33欧最好哦，要芯片输出阻抗+电阻阻值与走线特征阻抗匹配才好，看输出阻抗会因负载不同而不同，所以这个电阻阻值需要实际调整。
作者: qiangqssong    时间: 2014-6-3 10:26
3楼说的有道理!!
作者: fallen    时间: 2014-6-3 10:50
恩，确实没错，需要驱动端的源阻抗+串联电阻等于走线的特征阻抗，这样驱动端就不会有二次反射。如果要严格来说，驱动端输出1和0的源阻抗是不一样的，从而很难用一个电阻来匹配。8 \- O1 i# _8 }* q0 h$ T& |' D
那么怎么办，经验
作者: myl593799546    时间: 2014-7-1 15:24
fallen 发表于 2014-6-3 10:50' q) A0 o. W! Y3 Y
恩，确实没错，需要驱动端的源阻抗+串联电阻等于走线的特征阻抗，这样驱动端就不会有二次反射。如果要严格 ...
6 g0 V- a% r5 x6 `! K& A4 J( V
本来有点明白了，被经验两字又搞糊了
作者: fallen    时间: 2014-7-1 15:29
myl593799546 发表于 2014-7-1 15:24
. }4 I; h$ I, s本来有点明白了，被经验两字又搞糊了

6 u# x8 C8 H% L不用迷糊，差不多就行了- X" u6 f* Z: d0 ~- |, j( I$ K
每个IC的信号源阻抗都不一样，很难去满足源阻抗+串联电阻=走线的特征阻抗，所以通常22R或者33R对于这些效果都差不多。
作者: myl593799546    时间: 2014-7-1 15:41
fallen 发表于 2014-7-1 15:29
' n/ x/ q- e. k  v4 R6 R: C( U不用迷糊，差不多就行了
$ W* d: E. W% }: B) j每个IC的信号源阻抗都不一样，很难去满足源阻抗+串联电阻=走线的特征阻抗，所以 ...
7 T' W! P' |/ c  l; [  K
哦，最近刚好在调试一个摄像头，在STM32上调出的效果明显比51单片机上的效果好多了，这个应该就是IC信号源阻抗的原因吧，因为驱动程序是移植过来的，配置均一样
作者: fallen    时间: 2014-7-1 16:03
myl593799546 发表于 2014-7-1 15:41
: Q! ]+ E, b* r8 U. W( f3 \哦，最近刚好在调试一个摄像头，在STM32上调出的效果明显比51单片机上的效果好多了，这个应该就是IC信号 ...
( ]2 j' n4 j2 P" m- P+ {- h
或许是吧。% o4 N& }- z4 K+ i, ^. q( |  l
信号的上升沿，STM32的应该比51的快吧。



欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2