EDA365电子论坛网

标题: 防护器件的地怎么处理比较好? [打印本页]

作者: alan128    时间: 2014-5-21 15:31
标题: 防护器件的地怎么处理比较好?
如题,请教下大家,防护器件的地接机壳地和接工作地哪个打静电比较好些?
作者: alan128    时间: 2014-5-21 15:55
自己先顶!接机壳地,静电直接通过TVS泄放到机壳上;接内部地,静电泄放到板上,再通过某一点泄放出去。是这样理解吗,有没有人知道哪种更好?各自有没有泄放瓶颈?
作者: cousins    时间: 2014-6-25 16:22
机壳如果是浮地,会逐渐累积静电能量,可能打ESD时头几下没问题,但是如果测试时的标准不允许接地放电的话,就一定会过不了。
4 ]( ^  i( D$ I5 v* K如果是接到板上,注意是低频信号防护还是高频信号防护,两种接地不一样,低频主要靠ESR消耗,可以划moat再单点接地会比全铺并多点接地好,高频下,若划moat会造成回路电感增加从而地弹增加,此时为了消除地弹对ESD的影响,全铺地并多点接地反而更好。
作者: alan128    时间: 2014-6-26 09:31
cousins 发表于 2014-6-25 16:22
/ ^4 B. r# X) z- m1 y7 u; J机壳如果是浮地,会逐渐累积静电能量,可能打ESD时头几下没问题,但是如果测试时的标准不允许接地放电的话 ...

7 t4 o; @0 [7 v* m学习了!
作者: lemovs    时间: 2014-7-28 11:25
学习了
作者: rupert    时间: 2014-8-13 21:25
接那个地主要看机壳是金属还是塑料的,如果是金属壳,一般防护器件接到机壳地上,如果是塑料壳,就是一个浮地的系统,防护器件的地要如何处理要具体问题具体分析!
作者: jungle1120    时间: 2014-12-25 17:41
cousins 发表于 2014-6-25 16:22, x5 Y' D) j' f  l! U% @5 s6 S, Y
机壳如果是浮地,会逐渐累积静电能量,可能打ESD时头几下没问题,但是如果测试时的标准不允许接地放电的话 ...
" d, G9 V7 F; g
还分高频防护、低频防护吗?. f+ ?% s: @: H! R  K
怎么分啊?
1 D0 w8 R7 i, T* [$ U) ~7 l! J
作者: 麦子的滑翔机    时间: 2018-9-11 17:13
谢谢分享
作者: way    时间: 2018-9-14 16:20
888




欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2