EDA365电子论坛网

标题: 信号STUB [打印本页]

---

作者: aiipoo    时间: 2014-4-16 10:22
标题: 信号STUB
请问大神，都说是高速信号要考虑stub，那么低速信号是否有考虑stub的必要？如果低速信号没有必要考虑stub，那么频率多少的信号需要考虑呢。
另STUB的安全长度与速率间有什么关系呢。
4 I7 W& @# f. U' @  W( z等大神出来解答。

---

作者: 3345243    时间: 2014-4-18 12:11
stub就是终端开路，阻抗是也个传输线的并联，反射是肯定有的。从终端开路全反射回的信号也会叠加在原始信号上。高速信号的高频分量本来就是个瓷娃娃，损耗衰减是避免不了的，除非改板材，能优化的就是减少反射。如果想获得陡峭上升沿，高频分量就是宝了。建议楼主读一下 李玉山译本《信号完整性》，比较基础，也容易理解。

---

作者: Vincent.M    时间: 2014-4-18 13:13

. e/ K& A, g1 k2 c/ Y  w  S$ f% C
/ m2 c% i& l0 Y4 U6 j3 W1 g7 ~stub对信号的影响要视乎bit rate，Frequency，信号边沿Tr来看。
也许你说的低速信号频率，速率不高，但是边沿对质量影响不可忽视。
4 g4 S6 U2 @' ?* t' P6 A6 c这样就要关注stub了。
' k9 ^, f' C& O; M不过目前没有量化的数据来直接告诉工程师如何评估stub的影响。
4 F& V' P: L/ j8 c4 {- _算是定性衡量吧。
' f! I" k  \! c1 L; ?' F: L0 {( o举个例子，
+ r& J- m3 e! N2 E, dStub length=1mm
* Q# g8 h7 q* V* KEr=4.2
Tr=50ps，
则stub严重影响质量，当Tr=200ps时，可忽略影响。
$ y# ^0 `5 c( F# W
  x4 J* k' i( c  c对于不关注边沿的Frequency=500MHz信号
Stub length=8mm
8 @: w0 |2 q% m8 \" NEr=4.2
! @5 Q: c8 r# Q7 t则稍微影响信号质量，7mm以下就不影响了。

* r; ~5 Q. K( `! Q- h viastubs.pdf (311.66 KB, 下载次数: 82)

2014-4-18 13:12 上传

点击文件名下载附件
下载积分: 威望 -5

DesignCon_2009.pdf (252.75 KB, 下载次数: 66)

2014-4-18 13:13 上传

点击文件名下载附件
下载积分: 威望 -5

& u6 F1 m6 u: x5 c
附上几篇牛文供lz计算参考

---

作者: aiipoo    时间: 2014-4-21 20:52

Vincent.M 发表于 2014-4-18 13:13
+ |& ?0 `1 z# n* u2 f3 _stub对信号的影响要视乎bit rate，Frequency，信号边沿Tr来看。
也许你说的低速信号频率，速率不高，但是 ...

9 L5 o/ }3 x( E1 C, [. z
我看你的意思主要是从信号反射的角度考虑的，就反射这点stub对低速信号的影响确实不大。
但是，高速信号另一个原因是辐射与干扰问题，在低速信号中对外辐射的能量有限，但外面干扰从stub耦合进系统后对低速新号的影响怎么样呢，有没有关于这个的一些资料。有的话麻烦提供一下，不胜感激额。

---

作者: wesnly    时间: 2014-4-23 11:02
高速、低速不是通过信号的频率来区分的，而是通过slew rate

---

欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/)

Powered by Discuz! X3.2