EDA365电子论坛网

标题: 雷击！线断芯片毁！求高手分析，见附图 [打印本页]

作者: dhr8369 时间: 2013-11-1 09:38
标题: 雷击！线断芯片毁！求高手分析，见附图
雷击！线断芯片毁！求高手分析，见附图

作者: dhr8369 时间: 2013-11-1 09:43
图123明显断在灯信号线下面，图4断在变压器抽头连的电阻处

4.18 MB, 下载次数: 1087, 下载积分: 威望 -5

作者: dhr8369 时间: 2013-11-1 09:58
这带灯的RJ45，信号和电源都走第3层了，离以太网差分线隔了一层薄薄的半固化片，防雷测试仪没测出问题，难道遇到了真正的雷？想不通的是图4，一个在板顶层，一个在底层，也能炸断！

作者: 护花使者 时间: 2013-11-2 10:18

不明白

作者: xiaoyangren 时间: 2013-11-2 10:35
不明白+1

作者: frankdhc 时间: 2013-11-4 19:12
没有专门的保护地吗？我记得网口头耐压是1.5KV 估计是没泄放出去就直接耦合到信号线上了

作者: yangyang1989 时间: 2013-11-4 19:48
求PCB板？

作者: zhyo_eda 时间: 2013-11-5 16:39
从图上没看到放电管等抗雷击设计。一般接口需要加放电管，如果引出线有被雷击的可能的话。

作者: dhr8369 时间: 2013-11-7 08:58
灯信号线和以太网信号线交叉处炸断

PCB1.JPG (145.49 KB, 下载次数: 4)

底层以太网走线

PCB2.JPG (145.95 KB, 下载次数: 3)

灯信号线第3层走线

作者: 胡萝卜然 时间: 2013-11-7 16:42
LZ这个设计的RJ45是否内置变压器？如果有内置变压器，建议后端靠近RJ45接几个TVS防护；如果没有内置变压器，可能的原因有几个：1、线宽是否过细；2、需要就近接GDT或者MOV的防雷保护器件，网络信号可以用30V的GDT

作者: cwp123chen 时间: 2013-11-28 18:06
回贴是一种美德！

作者: zgq800712 时间: 2013-11-30 22:50
看到有的板子，那2根线之间就放陶瓷气体放电管。

作者: tsw446507564 时间: 2013-11-30 23:19
下来看看

作者: 抓个妞去溜溜 时间: 2013-12-5 23:09
是否浪涌正负6KV？外壳是否使用铁件？变压器承受度是否满足要求？水晶头座子是否使用绝缘度满足要求的？上次做了华为的案子要求正负6KV，测试经常烧坏PHY，或者直接冒火花，烧焦座子和线路。解决的办法：座子材料很关键（我忘记型号了），二铁壳的需要考虑变压器下垫绝缘垫片，三初级需要有5MM的离地距离；四信号灯也可能引起问题

作者: dhr8369 时间: 2013-12-6 09:34

抓个妞去溜溜发表于 2013-12-5 23:098 r- e2 Y/ t2 S X2 G
是否浪涌正负6KV？外壳是否使用铁件？变压器承受度是否满足要求？水晶头座子是否使用绝缘度满足要求的？上 ...

不是浪涌，是返修设备，估计是被雷击了。

作者: wesnly 时间: 2013-12-6 14:16
RJ45座子带屏蔽壳？换全塑料的试试

作者: fxxxysh 时间: 2014-1-23 16:34
奇怪

作者: killer00 时间: 2014-1-24 15:00
学习了！！

作者: wycxl8345 时间: 2014-1-28 13:54
1、信号线适当加粗，高压区可增加压敏电阻，RJ45旁增加泄放路径；网上现在有很多常见的网口防雷方案，可以参考
2、如已经做到6KV防雷，已经够了，主要还与用户的使用方法与安装位置有关，看其是否有接地线。如没有，你做得再好，最后也会损坏设备的。

作者: yuanle1013 时间: 2014-1-28 14:02
如果之前板子加了防雷措施，并且雷击测试还通过。那有可能是感应雷的原因，比如网线外接的时候是否出现空架或者与电源线并行走等原因。

作者: PADS浪人 时间: 2014-2-8 14:43
回帖是一种美德

欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/)