EDA365电子论坛网

标题: 关于Antipad的大小问题 [打印本页]
作者: pcb200205    时间: 2013-9-26 10:30
标题: 关于Antipad的大小问题
在铺内层电源时，发现锣丝孔的避开区域有很大一块，除比实际钻孔大很多外，发现其还比表层的焊盘还要大，去PAD那编辑时才发现是Antipad的数值设的很大，请问为何要将Antipad的数值设的比焊盘还要大呢？3 x  J! l$ I3 @
我是想如果在内层避开区小一些，可以让电源区块粗一些，不被分的那么碎。那么这个 Antipad的值是否可改小呢？如果可以改，那么改到与孔径的差值是多少合适呢？
: o9 }* R: o+ B  F( V% V4 F1 c. O- X& E, s
如下图，这个定位孔的避开区，将电源分的只有一点点了* J  h7 _. {8 a/ `; [, T
作者: wanglibing    时间: 2013-9-26 11:05
Anti pad:% G; O0 J( c( x9 V$ o1 k
起一个绝缘的作用，
) T1 j2 Y( X# K6 N使焊盘和该层铜之间形成一个电气隔离，
, D$ V( F) ?1 l/ L同时在电路板中证明: o# q, Z  G) j; \8 J0 E
一下焊盘所占的电气空间。当这个值比焊盘尺寸小时，在负片静态铺铜时焊盘无法避开铜，" n. u1 Q! l7 C; d+ v
就会形成短路。7 L. U! S! `) S: ^0 N
作者: wanglibing    时间: 2013-9-26 11:06
anti pad
! n, |3 r% r" s( P5 K直径＝
4 R/ W( e1 }. b$ Zregular pad
6 ?& ?9 z$ t0 _直径＋& b7 a( C8 d' q/ N
10mil
, N/ h1 B- N. O; Q
作者: pcb200205    时间: 2013-9-26 14:07
Anti pad:
! p7 F  N  z, h0 S/ M4 S3 W! h) F5 G6 l起一个绝缘的作用，
, n+ @9 G  F, L9 a! i" I+ |3 F. l, c# T4 f使焊盘和该层铜之间形成一个电气隔离，: Z$ h" X; @* F5 }7 v
/ v2 ^9 D" n& R+ ?# y9 v: P- `同时在电路板中证明$ g; M  }4 C1 J8 q0 s
) a' n4 q$ B, a4 F一下焊盘所占的电气空间。当这个值比焊盘尺寸小时，在负片静态铺铜时焊盘无法避开铜，, y8 T; ^% ^3 C& S1 w* I7 V) p$ Y4 k  E  T) |' ]6 i
就会形成短路。- Q  i: n! Q1 u4 k6 q
# c3 j* ~2 C2 f+ e5 S
那我想再问一下，我如果以正片的形式出GERBER,是不是就可以比焊盘小呢，比焊盘小应该不会短路吧？
作者: wanglibing    时间: 2013-9-27 09:52
pcb200205 发表于 2013-9-26 14:076 V' @: W" U/ [1 |1 [) W- m
那我想再问一下，我如果以正片的形式出GERBER,是不是就可以比焊盘小呢，比焊盘小应该不会短路吧？

4 S( R9 `( L9 F2 S# m8 x6 w8 i你电源层面积搞这么大干嘛 够用就行了~~~~
作者: pcb200205    时间: 2013-9-27 10:35
wanglibing 发表于 2013-9-27 09:52( ?: N" w, d3 i; d% f5 V
你电源层面积搞这么大干嘛 够用就行了~~~~

$ U8 I$ M# z+ i+ G8 p就是面积不够啊，本要1MM的，现在都不到0.8mm
作者: wanglibing    时间: 2013-9-27 11:13
pcb200205 发表于 2013-9-27 10:35" Z$ {4 s; r2 i$ ]: K
就是面积不够啊，本要1MM的，现在都不到0.8mm
) u8 V" v( K8 X# t
能看下一下 你这个通孔的封装是怎么设置的吗？我的NPHT通孔 都是这么设置的 没出现过你这样子的情况

QQ截图20130927111300.jpg (79.62 KB, 下载次数: 1)

QQ截图20130927111300.jpg
作者: pcb200205    时间: 2013-9-27 13:51
wanglibing 发表于 2013-9-27 11:13( z; n; s! x+ S
能看下一下 你这个通孔的封装是怎么设置的吗？我的NPHT通孔 都是这么设置的 没出现过你这样子的情况

4 S! v5 z, @! m+ L7 T 上面两个图就是定位孔的设置，那个Antipad是系统自动出来的数值。我现在就是想那个3.8比焊盘3.5还大，想修改小一点，又怕改小了会出问题
作者: wanglibing    时间: 2013-9-27 15:32
pcb200205 发表于 2013-9-27 13:51" L! n  K1 X+ N( |2 F7 D4 E$ ?; @
上面两个图就是定位孔的设置，那个Antipad是系统自动出来的数值。我现在就是想那个3.8比焊盘3.5还大，想 ...
/ Q# z5 T4 b, h) H6 m) t7 C
pad style 选项我都是选着pad的{:soso_e113:}

QQ图片20130927153058.jpg (78.93 KB, 下载次数: 0)

QQ图片20130927153058.jpg
作者: wanglibing    时间: 2013-9-27 15:35
pcb200205 发表于 2013-9-27 13:51- Z7 n" b3 u2 ^* a" e7 g/ a
上面两个图就是定位孔的设置，那个Antipad是系统自动出来的数值。我现在就是想那个3.8比焊盘3.5还大，想 ...

1 e, e/ n& p* i3 g8 O一般定位孔 都是做通孔的  不需要焊盘的   试着把plated 勾去掉、、、
作者: pcb200205    时间: 2013-9-27 17:32
wanglibing 发表于 2013-9-27 15:35
) I: m9 }5 ]% x( u一般定位孔 都是做通孔的  不需要焊盘的   试着把plated 勾去掉、、、

- }% U" |8 U- P) i( b谢谢您热心的回复，我们这个是要有PAD的，要接地。{:soso_e100:}



欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2