EDA365电子论坛网

标题: NAND Flash和 INAND Fash 要不要做等长? [打印本页]

作者: ziang_chen    时间: 2013-7-4 13:32
标题: NAND Flash和 INAND Fash 要不要做等长?
如题,Layout的时候,NAND Flash和iNAND Flash的数据线、地址线,控制线需不需要做等长处理?是否有标准?
作者: raomh    时间: 2013-7-4 13:35
不用
作者: ziang_chen    时间: 2013-7-4 14:08
有大神吗,来解答一下
. N# `5 \: b5 X/ b+ R( [
作者: 超級狗    时间: 2013-7-4 16:04
ziang_chen 发表于 2013-7-4 14:08
3 i# |/ m3 H5 _0 u6 M4 s有大神吗,来解答一下
( W; }8 ?" |& b& f- d2 _) G
我那親戚說得沒錯,通常 200MHz 以下的訊號等長的要求沒那麼嚴格。1 ~" `& V* U+ |( O. V' M
$ v  b$ b7 n6 r* ?( c+ ^( z$ Q
但我們公司大部份的工程師私底下有一個共識,避免 PCB Layout 無法無天亂走一通。. R- ^0 a" I1 m7 n- P* S
: l% k3 [: W2 j, ]6 H; I2 z
那就是 +/- 200 mil,意思就是說最長和最短的走線長度,不要超過 400 mil。2 u6 i, h3 @' E

6 V! O8 v8 y  Q+ k1 o" ^0 v{:soso_e160:}
作者: klend    时间: 2013-7-4 17:07
这个问题应该在pads还是allegro的相关layout版块发贴啊,这里是硬件原理图版块。不是画pcb的版块。
作者: 超級狗    时间: 2013-7-4 17:16
Vincent.M︰天气热,狗版吃不消了,卧地休息。  发表于 2013-7-4 16:16
' p  c' k5 J8 y: [  e  S8 v: O, J  ]1 n4 Q# h
风吹摇摆︰狗大近来活跃度不够啊!发表于 2013-7-4 16:14
) U) z1 z# T% y3 t

7 K% d8 @1 b* Y+ O1 h% K: W有汝等高手活躍於版面,吾恐狗位不保、寢食難安!
, M  X  g4 d6 L8 Z/ }* R- Y* C; _/ _- J$ h
{:soso_e127:}
作者: ctq1235    时间: 2013-7-9 17:45
超級狗 发表于 2013-7-4 17:16 ( S; u6 ~7 Q& p. |' o
有汝等高手活躍於版面,吾恐狗位不保、寢食難安!
! d2 i! b2 O1 F
个人觉得,时不时的出来蹦蹦,表示自己的存在是很有必要的。
作者: nicksmiao    时间: 2013-7-10 12:08
ctq1235 发表于 2013-7-9 17:45
( _- n5 _+ g* Q9 `8 D0 N" I个人觉得,时不时的出来蹦蹦,表示自己的存在是很有必要的。

7 _6 i! T( W+ N2 }/ N0 O' \; K  l+ y同意!
作者: ctq1235    时间: 2013-7-10 16:53
nicksmiao 发表于 2013-7-10 12:08
" i0 d) n% D' C" V" Y/ n同意!
6 Z3 }( R' b& z. G
你总在放狗粮,当然有贡献啦,像我都木有粮食奉献出来,每天出来蹦蹦消化点粮食{:soso_e120:}
作者: weihuaping118    时间: 2013-7-13 09:59
A 那请问DDR3 的等长线又是如何要求呢?




欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2