EDA365电子论坛网
标题:
急问，传输线匹配的基本问题（数位领域的）
[打印本页]
作者:
eerookie
时间:
2013-6-19 19:14
标题:
急问，传输线匹配的基本问题（数位领域的）
在下先前在SI版面，问了个基本问题，不知道是不太基础没人回答，问下RF版的朋友能否帮忙解释下
- V0 C4 I3 Q4 V; c! e1 J. J4 r8 R
0 t8 s( j6 j- U% K; a* A
请问高速数位电路里 ：为何 当50欧的传输线的远端没匹配时候（如接高阻），从信号源端向该传输线看去的阻抗仍然是50欧，为什么经过一段传输线不像在模拟RF中那样对远端的高阻抗有阻抗变换的效果呢？
, H5 p- L5 q' T' d) o
菜鸟先谢过各位啦
作者:
eerookie
时间:
2013-6-19 20:40
看书想了下 貌似 数位关注的瞬态反射系数，模拟RF关注的是稳态？
! a$ K2 v1 K0 P' ^
作者:
Xuxingfu
时间:
2013-6-20 09:40
本帖最后由 Xuxingfu 于 2013-6-20 09:52 编辑
5 ~* s M1 L% Z
; V) g, R8 Q/ I; ^6 @
为何当50欧的传输线的远端没匹配时候（如接高阻），从信号源端向该传输线看去的阻抗仍然是50欧，
* U) F$ {& z) M, e
( |# t4 X9 B6 ~
你这句话的意思就是输入阻抗与负载无关，你觉得对吗？
# p: _. R6 }# |& }
7 @' } | s/ i5 f$ b: H
最大功率匹配：只有当远端或负载为50欧，接50欧传输线信号源端看进去才是50欧的输入阻抗。
2 y! K7 ^5 v0 o
) [& r9 T7 m" T3 S: p0 l
关于匹配，数字电路更多强调是电压，射频强调的是功率。不把这个概念搞清楚，讨论起来会混淆。
7 r/ a* `8 S$ r g# u
# W8 x# c, Z3 m7 s6 R1 F
为什么经过一段传输线不像在模拟RF中那样对远端的高阻抗有阻抗变换的效果呢？
. T9 L' [0 X* V. q; c7 A2 W
2 A! J: T1 P0 B1 U5 e% R
你意思就是射频的传输线有阻抗匹配变换效果，数字的没有。
1 S1 r) z% u" K5 Z, i% g e6 P
. }' ~/ ?9 f- b/ Z& z
这就要分很多种情况，如果负载=50，传输线=50，输入阻抗恒定。
1 J6 p% q$ ~4 Y- d5 v0 B) d a# c
如果负载不等于传输线特性阻抗，输入阻抗随传输线长度变化。
( w) d3 f5 v7 t) c0 j3 ], v
# M+ M4 _' T5 g
作者:
eerookie
时间:
2013-6-20 19:34
谢谢3楼 大大的热心回答
0 h' ]4 H( a- o+ [
可能我没描述好，您说的模拟RF中的阻抗变换特性我都基本明白，类似当负载等于传输线特性阻抗时候，就在smith chart圆心处点转，所以无阻抗变换。
* X0 k% w( ] ?0 ]/ d" v, {: M. q
7 G5 b$ H9 c! M. q' Y o) i
但我是问： 高速数位系统，源（源内阻50欧）输出信号幅度VS的方波 ,经50欧的传输线送给负载，负载为数字逻辑门如CMOS门（门的ZIN为高阻抗），书上认为在 源无反射，且进入传输线的入射信号为VS/2，这个VS/2的信号经传输线到达高阻抗的负载，这时认为负载处为+1的全反射，从而VS/2在负载处又恢复为VS。
- M- A' J4 e6 V: H
# s3 ~* r5 Q7 B0 o4 N, Z
我开始的意思是：这现象与模拟RF领域中反射系数不一样，没考虑后级的阻抗变换，后来正如我在二楼所问，这是否因为数位系统关注的是瞬态电压? 反射系数和阻抗都是描述“瞬态”？
2 E& X; ^0 L5 l7 \4 C$ j
而模拟领域关注的是 正弦稳态 反射和阻抗，模拟射频领域中的反射系数是后级多次反射叠加起来的“ 稳态” 反射系数？ 阻抗变换也是针对“稳态”？
M" @& B) q% i! @0 ~1 M
这样理解对吗？
, f) p# Y* M, M. ^6 m: A; z
欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/)
Powered by Discuz! X3.2