EDA365电子论坛网

标题: 请教： 差分带状线的参考平面 [打印本页]
作者: rogetxu    时间: 2013-5-28 22:20
标题: 请教： 差分带状线的参考平面
在多层板内层放置 【差分带状线】，参考平面分别是为： GND/SIG/GND 和 GND/SIG/PWR(+3.3V)
4 P4 W3 ]/ A1 A6 D. X请问哪位DX研究过，他们是否有区别？
# W8 `& ?3 s* c& t+ R! Z* y习惯上比较接受 GND/SIG/GND， 用GND/SIG/PWR总感觉别扭。
! V5 g2 H. ~6 U$ x5 C) l多谢！
作者: lap    时间: 2013-5-29 08:27
从理论上来说的话，这两种方案肯定是存在区别的。信号的相邻层都是GND，这样对于SI层信号是最好的效果（从信号完整性角度考虑）；然，后者中，SI层的一个是GND层和一个PWR层的话。8 k% a# Q8 o; z' d
（1）从回流角度来说。SI层与GND层自然没什么好说的；但SI层与PWR层来说的话，虽然PWR层也可以作为参考层和回流用，但用PWR层作为回流的话，就需要弄清楚一个问题。一般情况下，器件内部的参考地都是GND的。而如果非要用PWR作为信号的回流层和参考层的话，需要注意去耦电容放置的位置。因为，即使使用PWR面作为参考面，最终的回路终点是器件的GND上。而电源层是通过去耦电容和地层形成回路的。
  z8 f4 `6 |' e0 U2 X. d0 l* o3 [（2）SI层与一个电源层和一个地层相邻，电源层和地层之间会存在一个板级电容，这样的一个情况也是不能忽略掉的。1 X- B' |+ d9 L! h$ p# U
但实际上具体有多大的区别，需要通过仿真和实验验证后才知道。
作者: rogetxu    时间: 2013-5-29 19:55
透彻，多谢！
" Q# M1 \- `: D7 c在一些小pcb采用G/S/P, 在SI没有发现问题。总是不放心。6 L( S% l# L0 _* m9 v9 x6 r: l5 U
现在明白了。
作者: ggbingjie    时间: 2013-5-31 10:12
lap 发表于 2013-5-29 08:27 9 k6 i3 b! v0 k
从理论上来说的话，这两种方案肯定是存在区别的。信号的相邻层都是GND，这样对于SI层信号是最好的效果（从信 ...
3 m% t' p% [- [$ ^9 b
信号回流是不是只需要一个参考平面？假如sig与GND的距离比较近，与PWR的距离比较远，是不是SIG自动选择GND作为回流平面了呢？所以说是不是遇到GND/SIG/PWR的情况下就调整下叠层就可以避免所说的问题呢？请解答
作者: ggbingjie    时间: 2013-5-31 10:15
lap 发表于 2013-5-29 08:27 5 K0 e% n0 z$ \/ a$ D$ \, Q
从理论上来说的话，这两种方案肯定是存在区别的。信号的相邻层都是GND，这样对于SI层信号是最好的效果（从信 ...

/ V" \( a4 M- J6 U$ V关于你说的第二点我是比较认同的，没有异议
作者: lap    时间: 2013-5-31 13:06
ggbingjie 发表于 2013-5-31 10:12
; k# P7 J1 ~. D0 h) _信号回流是不是只需要一个参考平面？假如sig与GND的距离比较近，与PWR的距离比较远，是不是SIG自动选择GN ...

; ~; x* d8 j5 I$ v3 c' D  f+ R& u5 a, `: x我只能回答您，影响大还是小的问题。SI与PWR距离越大，当然影响就小了。0 W# v2 i8 X$ I- R
我之前也是这么认为的"水往低处流"。但后来发现，并不是这样的。信号不会那么规矩的选择。而且通过阻抗计算软件，也可以得出PWR层对阻抗也有一定的影响。不防您可以试试。
作者: GLJ2564    时间: 2013-5-31 14:57
原来如此
作者: lmh830626    时间: 2013-8-1 15:43
如果电源层是完整的平面，没有分割，还好说，直接用软件就能计算出阻抗。
( `. a3 J6 \0 k我现在比较疑惑的是电源层是被分割成N块的平面。像这样的情况，我们如何去处理参考它的阻抗匹配。
作者: 嗜血大能猫    时间: 2013-8-19 19:13
lmh830626 发表于 2013-8-1 15:43
3 O( W; ^- ?: t& h- ~! ?/ s如果电源层是完整的平面，没有分割，还好说，直接用软件就能计算出阻抗。
2 @# [$ P/ h) }' V7 B* C- d我现在比较疑惑的是电源层是被分 ...

& I2 g, `6 M  `8 g7 p2 ?调整叠层，让信号层离地层近，离电源层远，信号离电源的间距大于等于三倍离地间距，这样信号回流基本只会在地层回流。这样电源层跨切割对信号的回流和阻抗都不会造成影响。
作者: xiaoyangren    时间: 2013-9-9 16:36
ggbingjie 发表于 2013-5-31 10:12- ^( n8 _4 N1 N% P2 J: p: c; P
信号回流是不是只需要一个参考平面？假如sig与GND的距离比较近，与PWR的距离比较远，是不是SIG自动选择GN ...
& e0 q; p4 `7 l, C! F5 ~- |- z) A
我一直也是这样理解的，只是不知道对不对。下面的回复还没看，继续。
作者: 于争    时间: 2013-9-10 11:35
本帖最后由 于争 于 2013-9-10 11:39 编辑
8 q( H2 b! y4 K" ?% m. E& p3 b$ ?$ E6 y. s2 t
http://www.sig007.com/know_con.aspx?type=321&Id=670
  \- l$ ~' l' T2 e8 a4 U- [http://www.sig007.com/know_con.aspx?type=321&Id=6726 X. Y( Q# ^8 p  A+ y/ b5 ^

/ n5 E/ E; V3 A7 c. V: O( ~- N这两个可能对这个问题有点用处，不防看看。另外：信号参考GND并非一定就好，看情况。
作者: qiangqssong    时间: 2013-9-10 14:20
于争 发表于 2013-9-10 11:35
+ q* q; ]1 T% y( Phttp://www.sig007.com/know_con.aspx?type=321&Id=670
" ]( Y8 b3 |# W% P" Zhttp://www.sig007.com/know_con.aspx?type=321&Id ...
( {" i5 H' N0 u0 l7 `
感谢于博士的分享!!
作者: chnnbachg    时间: 2019-7-1 15:52
于争 发表于 2013-9-10 11:35
7 D# }4 s7 f" W3 h) }0 Dhttp://www.sig007.com/know_con.aspx?type=321&Id=670( V' b) N0 v+ W, L3 S  d
http://www.sig007.com/know_con.aspx?type=321&Id ...

, G0 p- F6 I" t( f2 f) A& S感谢于博士分享，所给链接已打不开，能否更新一下，多谢。
% ^- S) M; p3 B& W: ]



欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2