EDA365电子论坛网

标题: 关于抗电边距（anti-pad）的疑问？ [打印本页]
作者: rainbowII    时间: 2013-4-3 23:05
标题: 关于抗电边距（anti-pad）的疑问？
本帖最后由 rainbowII 于 2013-4-4 08:43 编辑 # e: f  D9 F3 A3 Q9 T. u, d* }0 i
3 t/ L, D* k0 c6 O; y$ B
4层板在设置内层电源层的时候，设置焊盘为热风焊盘，SAVE AS 时候提示说“设置了热风焊盘就要设anti-pad”，本人有些不明白：如果内层热风焊盘与大面积覆铜相连，那么设置这个anti-pad有什么用？ 因为anti-pad是抗电边距参数，防止关键与走线相连的作用（个人理解）
作者: procomm1722    时间: 2013-4-4 10:49
這部分您的觀念有被誤導了.
% w# B, |$ H! X, P不是有熱風焊盤才要有Anti-Pad .
" i+ j7 i. A' I8 M. d. }其實這是一個備用條件 , 如果您的板子都是正片處理 , 哪根本用不到熱風焊盤 , 更不會有 anti-pad 的需求. 2 Q' ^* U( F8 z5 R! d3 X
如果裡面有負片電源層 , 這時候要導接的資料會引用您所設定的熱風焊盤圖形來套用 , 若是不同訊號 , 則需要隔開 , 那就要套用 Anti-Pad 來處理.0 Q. r9 i& z9 K+ v8 M6 D
因為在正片進行導接時 , Allegro 是採用畫一段 Cline 來連接 Pad 和 Sahpe .* |  Z' ]* a4 `- ]) z
可是電源層是禁止走線的 , 那就無法用走線方式來連接 , 這時候系統使採用套上 Falsh symbol 的方式來形成這樣的效果.
作者: rainbowII    时间: 2013-4-5 08:43
procomm1722 发表于 2013-4-4 10:49
: l- u- x4 h4 z, c, S3 Q這部分您的觀念有被誤導了.
" X4 f# `) D, g( _9 k) {不是有熱風焊盤才要有Anti-Pad .
+ t. N5 \" A+ `" Y0 A; m其實這是一個備用條件 , 如果您的板子都是正 ...
0 X5 t* X; t# ?1 t" h! ^
谢谢你的回答，你的意思是说“anti-pad”主要是将不同的内层接地信号相互隔离开，并不影响信号与地的连接？
作者: rainbowII    时间: 2013-4-5 12:00
本帖最后由 rainbowII 于 2013-4-5 12:02 编辑 " z7 T( B/ v9 }1 x. @# C2 k
procomm1722 发表于 2013-4-4 10:49 / b4 k8 a8 J3 K* U
這部分您的觀念有被誤導了.
/ x' u  x  N& C( s; X% C3 g不是有熱風焊盤才要有Anti-Pad .
/ U9 R1 z* Y! l& T其實這是一個備用條件 , 如果您的板子都是正 ...

* w9 ^; S) a( K! ?) S2 \1 P+ ]3 C8 e% K+ f/ I/ Q1 h
原来我理解错了，原因是这样的：在利用pad_desginer制作通过孔焊盘的时候，对于某一层，要设置“regular pad ”  “ thermal refief” “antipad ”,三种类型的焊盘，之前我这样理解，设置顶层或者内层的时候，设置一个即可，例如顶层，我设置了regular的尺寸就够了，不用再设置"thermal refief” ，通过你的讲解，我明白了，如果我在PCB制作的后期中，顶层设置为正片，则系统自动选择regular尺寸，如果设置了负片，则系统会自动选择“thermal refief”尺寸，所以每一层上面三个焊盘参数都要设置，不知道这样理解对不对？？
作者: kangpeng    时间: 2013-4-7 10:48
nice
作者: kangpeng    时间: 2013-4-7 10:49
系统自动选择 说的很对



欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2