EDA365电子论坛网

标题: 见一些原理图中1.8v是通过3.3v串二极管，是否可行？ [打印本页]

作者: mengzhuhao 时间: 2008-7-30 21:37
标题: 见一些原理图中1.8v是通过3.3v串二极管，是否可行？
见一些原理图中1.8v是通过3.3v串二极管，是否可行？

这样的做法是不是只是为了降低成本？

作者: zyunfei 时间: 2008-7-31 17:17

原帖由 mengzhuhao 于 2008-7-30 21:37 发表 / c) ^/ O1 a( n7 K- C% ^
见一些原理图中1.8v是通过3.3v串二极管，是否可行？1 f; M+ ?6 M. N5 f; G9 N7 n& |, W
! r, r; R+ u9 r' J8 Z
这样的做法是不是只是为了降低成本？

他要求的不是精确的电压吧!,但是感觉误差也有点太大了吧?!

3.3-0.7=2.5V 难道是串两个?! 呵呵!

作者: edqin 时间: 2008-7-31 17:38
要求不高的地方可以用主要要注意二级管的电流和PN结压降就行。

作者: RiverSnail 时间: 2008-7-31 20:17

原帖由 zyunfei 于 2008-7-31 17:17 发表 " e2 J: o D {2 R( r

# _* E: d# \* l6 g; X6 K7 X
. h. w* X3 c, w 他要求的不是精确的电压吧!,但是感觉误差也有点太大了吧?!
& J/ x5 u# W( O8 O5 j
) ]2 t5 x' u; o! Q1 v: Z 3.3-0.7=2.5V 难道是串两个?! 呵呵!

顶这个，貌似一般在3.3转2.5的时候才串一个，呵呵

作者: frankyon 时间: 2008-8-1 13:42
标题: 我们经常用3.3转2. 5
如果主板的2.5功耗不高而且不是长期工作时！
不过串两个也太那个了吧~

作者: ouxu 时间: 2008-8-1 15:19
为了减成本啊，我做ＭＰ３时就这样串２个二极管．
但注意二极管电流和压降就行了
呵呵

作者: mengzhuhao 时间: 2008-8-2 19:15
呵呵果然

作者: buick9323 时间: 2008-9-20 10:45
省掉了LDO的钱，仅此而已。

作者: hagelee 时间: 2008-9-20 15:33
如果电流不是很大的话，用二极管降压是没问题的，不过注意二极管压降可能存在差异，所需电压的范围要能够满足电路要求才可以使用。

作者: ieracll 时间: 2008-10-14 15:29
还要注意温度对二极管导通压降的影响。
温度变化大的话，输出电压误差就比较大了

作者: buick9323 时间: 2008-10-17 16:09
还有用电阻串的，见过没？那个更省钱！！！！

作者: Rjaen 时间: 2008-10-19 16:25
这个看电路的需求了，要求精确度不高可以这样，成本也低，但二极管的压降不一定是0.7V的哦。

作者: zsb362123 时间: 2008-10-21 00:00
标题: 还可以
用二极管降压，在一定的供电电流范围时比电阻较稳定。

作者: PaulLinlin 时间: 2008-11-25 10:24
要求不高肯定可以啊

作者: yinran 时间: 2008-11-25 16:16
标题: 我以前也串过
不过效果不好，电压不稳定。你是两个二极管并联然后再串的吧，这样是由于你的二极管电流太小，用来分流的

作者: wickytang 时间: 2008-11-28 11:34
负载电流不能过大是可以的.

作者: liutao6982 时间: 2008-12-18 16:29
串2个二极管分压
但效果不好，电压不稳定

作者: up4u 时间: 2008-12-24 10:51
硅管是0.7，串两个有点儿……

欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/)