EDA365电子论坛网

标题: 射频信号包地问题求解 [打印本页]
作者: kay    时间: 2013-1-4 10:46
标题: 射频信号包地问题求解
对于射频线，在包地的时候经常看到打了很多整齐的地孔，我想问一下这些地孔的作用是什么，有要求吗？比如说地孔与地孔之间的距离、地孔的大小、地孔与射频信号之间的距离？
作者: Xuxingfu    时间: 2013-1-4 11:12
孔的作用是防止信号泄露，同时防止其他信号对它干扰，专业术语称之为法拉第屏蔽。 GND与GND via间距一般小于1/20波长。
作者: kay    时间: 2013-1-4 14:59
谢谢徐总，懂啦。顺带问一下，射频信号在什么情况下会泄露。
作者: lap    时间: 2013-1-4 16:39
本帖最后由 lap 于 2013-1-4 16:41 编辑 ; V7 U' H) p( @8 c. G! w* v; U
7 z5 A" T3 @' \  {  a2 V
射频信号在任何情况下都会泄露，空间辐射嘛。射频信号铺铜打地过孔，还有一个原因是：使射频信号与地之间形成涡流。至于射频信号周围包地过孔之间的距离，经仿真一般都是60mil--70mil效果比较好，太密了，没必要，太远了效果不好。关于射频信号铺铜间距问题，为方便通路上的电容电阻调试焊接，一般在30mil--40mil左右。对射频性能影响不是很大。
作者: kay    时间: 2013-1-4 17:36
请问大侠，为什么要形成涡流呢。另外，过孔间隔好与不好主要是通过什么判断的？
作者: pjh02032121    时间: 2013-1-4 22:50
Effects of 20-H Rule and Shielding Vias on Electromagnetic Radiation From Printe.pdf (257.63 KB, 下载次数: 706)
( R( b; M. K3 h$ D! E Using via fences for crosstalk reduction in PCB circuits.pdf (604.23 KB, 下载次数: 741)
作者: lap    时间: 2013-1-5 08:37
kay 发表于 2013-1-4 17:36 6 J) Z: E( b# _! z; Y$ c' y5 u5 m
请问大侠，为什么要形成涡流呢。另外，过孔间隔好与不好主要是通过什么判断的？
# g' X7 V8 n: A8 e
射频信号的固有属性是向空间辐射，辐射出去的信号一部分被地吸收，即形成了涡流。至于过孔间隔问题是根据实验研究后测试的数据得出来的。
6 _/ `7 m( M- C* M" x" n
作者: kay    时间: 2013-1-5 08:50
谢谢各位楼主。
作者: sirius07    时间: 2013-4-9 15:14
在设计高速差分PCB时，经常疑问，顶层的差分信号周围到底是铺地好还是不铺好？
作者: pcb200205    时间: 2013-4-10 13:00
我也是常常有这方面的问题，有的IC厂商建议铺，有的又不建议铺
作者: wangshilei    时间: 2013-4-11 09:41
差分信号周围到应铺地，但间距要大，不要影响阻抗。
作者: zjg473    时间: 2013-5-30 17:25
多谢6楼的资料
作者: duandaodream    时间: 2013-6-3 10:45
6楼资料不错
作者: wengyuan    时间: 2013-6-18 14:45
学习了
作者: gengzhizhong    时间: 2013-10-8 11:35
Xuxingfu 发表于 2013-1-4 11:12
4 A; M8 ~" Y, a孔的作用是防止信号泄露，同时防止其他信号对它干扰，专业术语称之为法拉第屏蔽。 GND与GND via间距一般小 ...

+ ^3 Y' e' p: }  y9 e: ~5 s请问射频中这种过孔的大小有没有什么标准，这种孔太大会不会就有影响，一般会用多大的可生产孔设计。谢谢！
作者: Xuxingfu    时间: 2013-10-8 16:42
本帖最后由 Xuxingfu 于 2013-10-8 17:01 编辑
! i  p3 I" w3 m# a  x. o6 E8 q' z/ A4 {8 Y& F+ B, F
为了能够正常地接地，CPW电路采用通孔来连接顶层共面接地面以及底层接地面。通孔的布局对于能够获得理想的特征阻抗和损耗以及抑制寄生波模式是至关重要的。当接地的通孔已经有效地放置于CPW 电路中，就可以在更高频率上使用更厚的基板，这样的高频在微带电路已经不可能使用这么厚的基板。如果有了合适的间隔以及通孔的间距，能够减小CPW 的辐射损耗和TETM模（20G以上才讨论这个）。+ }" g1 \- I$ |& k0 ]6 B

' ?7 L* }& K, B' E$ Q- a/ x+ N. P下面可以看出，微带在低频损耗还是小于GCPWG地包裹情况。
8 r' z1 s8 ?$ X6 j
8 @5 m3 {8 K0 |$ ^8 N! ` * w; e# J- ^. i1 m0 w

+ A  S! e0 L) W% ~0 _, u这排孔的作用有很多，但是对于10G以下频率，工程中主要作用其实还是防止干扰。. Y# U3 P% c. m
0 W' I1 C+ n; H+ }- b3 r" |9 a
特定设计时，CPW 电路能够获得比微带电路宽得多的阻抗范围。另外，当一个应用要考虑串扰的时候，共面地平面将CPW加过孔 与其相邻信号导体分开，就能够带来隔离串扰的好处。由于它们能够显著地减少辐射损耗、色散，以及寄生模式传播，CPW 电路经常使用在比微带电路高得多的频率上。举个例子，在毫米波频率上，CPW信号导体两面的接地面是由一个简单的引线键合空中桥连接起来的。当出现杂散波模式传播的情况时，空中桥的方法就为我们担心的特定的频率提供了一个“谐振点”。
作者: rl020101    时间: 2014-5-21 12:08
信号很复杂，掌握起来真的很难
作者: Jessica2014    时间: 2014-7-9 10:17
lap 发表于 2013-1-4 16:39; o: B, @% n* f% x( s0 ]' `
射频信号在任何情况下都会泄露，空间辐射嘛。射频信号铺铜打地过孔，还有一个原因是：使射频信号与地之间形 ...

$ c" i# m# b/ c# G( C4 C请教大侠：对于射频的产品，一般都有铝制的结构盒，腔体相隔的地方都有导电胶，这种导电胶的宽度一般多大？导电胶下面的接地过孔在X,Y 方向的间距多大？
作者: 304882285    时间: 2014-7-28 10:00
孔的大小要求不高，8mil以上就可以
作者: meng110928    时间: 2014-7-28 11:50
请问，共面和参考层阻抗一起做，会不会效果更好？
作者: linuxfor    时间: 2015-8-14 21:14
谢谢，分享
作者: minibmw888    时间: 2015-8-25 09:21
感谢各位,学习了
作者: 学习1    时间: 2015-9-1 12:31
:)，不错，学习了:):):):)，不错，学习了
作者: cubecode    时间: 2015-9-7 09:52
wangshilei 发表于 2013-4-11 09:41  g+ m, H( A' F2 D
差分信号周围到应铺地，但间距要大，不要影响阻抗。

3 B1 w8 ]7 e- F0 u" c板厂能做到阻抗匹配就OK了吧，至于间距大不大关系没这么大的吧？
& |8 n- X4 i6 w" ?6 A" q
作者: martin221    时间: 2015-9-24 10:50
学习了，顶一个。
作者: mcusun2000@163.    时间: 2016-12-21 16:10
学习中
作者: 1005196332    时间: 2016-12-22 21:27
学习学习
作者: bengfa6    时间: 2016-12-24 10:51
好资料
作者: frodo09    时间: 2017-6-5 14:25
pjh02032121 发表于 2013-1-4 22:50
9 k2 V, j( @, f
多谢分享
2 M. S4 v0 {" K! n
作者: longc51    时间: 2017-8-3 16:30
学习了！！！！
作者: youyou-ps    时间: 2017-8-11 11:57
长知识 了，谢谢各位
作者: 空白csy    时间: 2018-4-9 09:24
pjh02032121 发表于 2013-1-4 22:50
  e2 U8 V* m* e2 l0 m! A: u
好资料! u- k/ o+ p$ b" F* r3 W
作者: CH1230    时间: 2018-4-20 14:16
Xuxingfu 发表于 2013-10-8 16:427 _. S0 i$ m" G2 U* z* L0 v
为了能够正常地接地，CPW电路采用通孔来连接顶层共面接地面以及底层接地面。通孔的布局对于能够获得理想的 ...

: e7 H( K; t& s% i! y( x* l122222222222222222222222222
6 q* t1 y) b0 J
作者: luhangzhousztcx    时间: 2018-5-8 17:26
路过
作者: 薛芬芬    时间: 2018-5-31 10:59
谢谢各位大侠
作者: danceger    时间: 2018-7-16 11:23
谢谢楼主分享
作者: xiangtianxiao    时间: 2018-7-19 15:38
学习了，谢谢
作者: pokerfsaw    时间: 2019-7-15 19:52
pjh02032121 发表于 2013-1-4 22:50

6 l* F, T0 y2 Q% b    你好，我看了一下你发的这篇关于20H规则的论文，其中说到使用20H规则的结构其边缘辐射会由于反射系数的降低而提高，这段是原文摘抄的“the reflection coefficient of the 20-H rule structure is smaller in the amplitude. Therefore, more radiation is expected to come out of the edges of the board implemented with: N0 Z( W! S: D2 r* \2 n$ N% v, v
20-H rule”, |* ^$ e! |7 B5 P8 h3 r+ \
    但是我通过网上查找关于20H规则的描述，发现说法与那篇论文完全相反，这个是链接http://m.elecfans.com/article/903144.html
作者: dklcmc    时间: 2021-1-30 23:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mimiman    时间: 2021-1-31 12:09
好资料  谢谢分享
作者: 风飘过    时间: 2021-7-10 16:06
谢谢各位楼主。
作者: 风飘过    时间: 2021-7-10 16:07
学习了  感谢各位               



欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2