EDA365电子论坛网

标题: 射频信号放大后为什么又要π网衰减 [打印本页]

---

作者: anjisuan    时间: 2012-12-20 16:37
标题: 射频信号放大后为什么又要π网衰减
如题
4 T+ }& ~5 ~, }0 [# ]射频信号输入经过放大后，又要进行衰减，然后又放大又衰减。为什么啊？

---

作者: Xuxingfu    时间: 2012-12-21 10:28
1.增益不是越高越好，如果一个系统需要20dB Gain， 我一个放大器是13dB，一级又满足不了，2级就26了，所需要加一个6dB衰减;
. J7 @- M0 i/ d- b2. 放大器增益高容易自激，加这个有利于增加隔离，减少自激可能。

---

作者: 刘海石    时间: 2012-12-21 12:35
哈哈。。。。。学到知识啦

---

作者: anjisuan    时间: 2012-12-21 13:17

Xuxingfu 发表于 2012-12-21 10:28
1.增益不是越高越好，如果一个系统需要20dB Gain， 我一个放大器是13dB，一级又满足不了，2级就26了，所需要 ...

谢谢！
$ v% z  }4 o2 V1 n. {我看到有的资料上有说，放大器的输入增益是有要求的。比如说，一个放大器的输入增益是20dBm，而实际给它的是21dBm。达到跑和就不起放大作用了。会不会有这么个情况存在啊？

---

作者: Xuxingfu    时间: 2012-12-22 08:52
会饱和，放大功能有，但是放大能力会下降。评估这种特性我们一般称之为功率压缩点，常用1dB ，3dB功率压缩点。

---

作者: 依旧清风    时间: 2013-7-9 23:11
版主，新人求解：放大器的P-1是越大越好吗？还有P-1衡量的是放大器的线性还是放大能力？P-1过推后会不会烧坏放大器？

---

作者: 依旧清风    时间: 2013-7-9 23:12
补充一个问题：放大器之间的π网连接有没有参考匹配连接的作用？谢谢

---

作者: zq537    时间: 2013-7-10 18:00
最后一个问题：放大器之间加PI衰减，也可以改善反射性能，更有利于稳定。同时，完成级间增益分配，最终达到系统安排的各级指标要求。

---

作者: wangboke    时间: 2013-8-2 17:47

依旧清风 发表于 2013-7-9 23:11
/ A( k+ j( f5 C  F: |6 ?1 j版主，新人求解：放大器的P-1是越大越好吗？还有P-1衡量的是放大器的线性还是放大能力？P-1过推后会不会烧坏 ...

好好去看看P-1的定义，P-1说的是放大器的线性放大能力应该用增益来衡量

---

作者: hz_eda    时间: 2013-8-8 11:34
加衰减是为了使输出功率符合下级输入功率的要求，缓和阻抗变化，据说还可以提高系统信噪比..

---

作者: 东星耀阳孟    时间: 2014-1-26 14:29

---

作者: wqphy    时间: 2014-6-6 08:15
作为射频电路，n网有时用来作为输入和输出阻抗匹配

---

作者: super__jj    时间: 2014-8-28 13:41
放大后，衰减又放大，我个人觉得作用有两个，一个是为了匹配阻抗、另外一个就是为了匹配PA的增益，线性范围，减少失真

---

作者: super__jj    时间: 2014-8-28 13:41
以前做广电传输的时候，就经常这样做收发机

---

欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/)

Powered by Discuz! X3.2