EDA365电子论坛网

标题: 关于蛇形走线~~~ [打印本页]
作者: xiaoyunvsmm    时间: 2012-12-5 08:08
标题: 关于蛇形走线~~~
各位大虾们，请问下图中的三种走线在高频中哪一种对信号的损耗最大，哪一种辐射的电磁波最强啊？6 m- t2 I' V* E. ~: _& ~  e

8 G# T3 |" n+ M* i0 ^  |5 N% {如果我有问的不对的地方请大虾们帮我理解一下~~~
作者: yangjinxing521    时间: 2012-12-5 10:28
中间的最好。左边的次之。。。老于的教程上有说过。。
作者: luxifaweifeng    时间: 2012-12-5 13:11
老于有说过吗？蛇形线的幅度不要太大
作者: 青虫    时间: 2012-12-5 14:00
最好都是最右边的那个，可是太占空间了。! ]; {; k' `( N, }0 F% C. C
一般做成最左边的那个。
作者: xiaoyunvsmm    时间: 2012-12-5 14:51
青虫 发表于 2012-12-5 14:00 9 Z3 g. U  h: [! Y2 j: s( k
最好都是最右边的那个，可是太占空间了。
8 Z( r7 ]) m( x' C一般做成最左边的那个。

; o3 H' Y( Z8 U1 t$ M那他们三个的理论区别是什么呢，请问你明白吗
作者: 青虫    时间: 2012-12-5 15:21
1, 尽量增加平行线段的距离（S）,至少大于3H,H指信号走线到参考平面的距离。通俗的说就是绕大弯走线,只要S足够大,就几乎能完全避免相互的耦合效应。2 E0 x  c$ ~" |3 Z
2． 减小耦合长度Lp,当两倍的Lp延时接近或超过信号上升时间时,产生的串扰将达到饱和。
% ]4 U4 i% R7 M* ?$ E; O; B3 u3． 带状线（Strip-Line）或者埋式微带线（Embedded Micro-strip）的蛇形线引起的信号传输延时小于微带走线（Micro-strip）。理论上,带状线不会因为差模串扰影响传输速率。9 X( N3 C* \3 P6 G* z
4． 高速以及对时序要求较为严格的信号线,尽量不要走蛇形线,尤其不能在小范围内蜿蜒走线。
9 N: r; N$ n0 q5． 可以经常采用任意角度的蛇形走线,能有效的减少相互间的耦合。. X9 _% X- `7 ]0 y* }$ `, q
6． 高速PCB设计中,蛇形线没有所谓滤波或抗干扰的能力,只可能降低信号质量,所以只作时序匹配之用而无其它目的。- w, h/ `9 w( G6 H+ I! o# a) D
7． 有时可以考虑螺旋走线的方式进行绕线,仿真表明,其效果要优于正常的蛇形走线。
$ `+ L# p: ^5 O& Y, `" U3 i1 q  _
作者: xiaoyunvsmm    时间: 2012-12-5 17:26
青虫 发表于 2012-12-5 15:21
5 T( c, N  c3 z  A$ v1, 尽量增加平行线段的距离（S）,至少大于3H,H指信号走线到参考平面的距离。通俗的说就是绕大弯走线,只要S足 ...

2 S/ u. p2 N$ b谢谢~~
作者: jin131421li    时间: 2012-12-6 08:46
luxifaweifeng 发表于 2012-12-5 13:11 5 i* y8 A2 K- {5 w  H
老于有说过吗？蛇形线的幅度不要太大
" z; O. R: L6 }$ O8 ?& u8 Q

- N3 l9 O1 q' j- w! R老于说的，只是最好的占用空间大，不过其实几百兆以内的速度都没什么大区别吧



欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2