EDA365电子论坛网

标题: 新手求助：AMS1117-3.3V，输入电压为9V可以吗？ [打印本页]

作者: zzgezi 时间: 2012-11-24 19:27
标题: 新手求助：AMS1117-3.3V，输入电压为9V可以吗？
AMS1117手册上说最大输入电压为15V，我没这么用过，都是5V-->3.3V，有个设计可能要9V-->3.3V，用AMS1117-3.3V 转可以吗？谢谢了

作者: kevin890505 时间: 2012-11-24 19:50
可以是可以，只要DATASHEET上写的工作范围包涵在内，但不是极限参数，降额到80%使用是没问题的。
但还是需要综合考虑，LDO这玩意效率太低了，你如果9-3.3电流小了还好，如果整个几百mA，还不搞死你。就算你散热满足，可以工作，但浪费的功率500mAX（9-3.3）=2.85W 比你一个普通板子功率还要大几倍，坑爹么。
所以一般来说压差大于5V左右，电流大于100mA左右（只是大概）用DCDC而不用LDO的。
具体使用那个取决于效率和价格，DCDC效率一般在80%以上，如果使用LDO也可以达到这个效率左右，那肯定LDO更便宜了。

作者: zzgezi 时间: 2012-11-25 09:41

kevin890505 发表于 2012-11-24 19:50
& d" a+ k5 a4 k5 _: r可以是可以，只要DATASHEET上写的工作范围包涵在内，但不是极限参数，降额到80%使用是没问题的。
$ h: r6 U# t% v但还是需 ...

谢谢你。了解了。

作者: dragonds 时间: 2012-11-27 22:27
这样效率很低，而且发热应该会比较大

作者: 34052762 时间: 2012-12-3 20:28
前面可以加个稳压电路，模电书上有。先把9V转到5V，然后5V-3.3V,这样就好了。可以让大部分功耗都耗在前段的功率三极管上，小部分在LDO上，分散热量。不过还是得注意后端负载的电流始终不能太大。

作者: newyk8000 时间: 2012-12-5 17:44

kevin890505 发表于 2012-11-24 19:50
* _) z% v3 s8 d7 X2 i* l7 R可以是可以，只要DATASHEET上写的工作范围包涵在内，但不是极限参数，降额到80%使用是没问题的。
: L9 j/ W& h; I* U3 _9 }但还是需 ...

楼上正解！

作者: sae_xinxia 时间: 2012-12-7 10:46
楼上正解

作者: zhishusong 时间: 2012-12-8 18:23
你不知道天朝有山塞这个词么，AMS1117 假货一大堆，绝大部分没办法高于7V电压。

作者: zgq800712 时间: 2012-12-11 10:41
以前TB 买的 ASM1117 9V还是12V输入，3.3V输出，一上电就烧，
这种最好买 TI的。或者AMS1085 这种散热好，还是多点铜皮散热吧。压差大了，效率也低了，发热高了。

作者: zzgezi 时间: 2012-12-11 19:38
我没有用9V，为了安全我还是用的 5V输入。

。

作者: taizitaizi 时间: 2012-12-15 17:01

kevin890505 发表于 2012-11-24 19:50
3 }2 `* N# E2 Q. q4 Z! v可以是可以，只要DATASHEET上写的工作范围包涵在内，但不是极限参数，降额到80%使用是没问题的。
* U& q( Q0 [& k* V8 ?; i* o但还是需 ...

说的不错

作者: wendh 时间: 2013-1-3 19:35
2#好给力

作者: zzgezi 时间: 2013-1-4 09:34
我在另一个板子上不小心给1117-3.3V供了12V的电源，1117正常输出3.3V，

作者: killer00 时间: 2013-1-15 21:01
可以

作者: zhuangzp 时间: 2013-1-30 19:20
看datasheet, 不同厂家会有不同。

作者: zouwh512 时间: 2014-5-9 22:46
我把3.3V的电压直接接到输出端，结果在AMS1117的输入端测的电压为2.6V，是怎么回事，有人研究过吗？

作者: zhjinkun 时间: 2014-5-21 08:45
看你后面接的负载了，负载很小的话，还是可以的。117-3.3V消耗的功率为(9-3.3)^2/R R=3.3/I0
如果IO很小的话，你算出来的耗散功率，在没有其他散热的情况下，可以按照允许温升45°去算一下。

欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/)