0 r3 ]% W7 V+ H+ D. ~( E1 ]& o5KW Power Stage Reference Design.jpg (30.13 KB, 下载次数: 5)
593.65 KB, 下载次数: 6, 下载积分: 威望 -5
! M' d! w, W2 |4 @6 @, I超級狗 发表于 2025-11-05 13:11:52
虐死劈你呀(Nexperia)Current Sharing 技術介紹& i% y4 u8 ^& x6 r" r7 W
在并联两个或多个 MOSFET 以实现高电流能力和降低导通损耗的过程中,设计人员往往难以确保在导通与关断阶段,负载电流可在各独立器件间均匀分配。VGS(th) 值最低的MOSFET 会最先导通,进而承受更高热应力,可能会加速器件失效。为保障足够的安全裕量,工程师通常会对终端应用中所用 MOSFET 的规格进行过度设计。这种方式不仅会增加成本、消耗更多时间,还需开展额外的测试,但仍难以保证器件在高负载电流(数十安培级别)场景下具有稳定表现。另一种方案是向供应商采购经过筛选匹配的器件,但同样会增加终端应用的整体成本。
! t2 Z: S3 Q& L$ S3 ]
Nexperia PSMN1R9-80SSJ 和 PSMN2R3-100SSJ ASFET 凭借优异的特性和增强的动态均流功能,可帮助设计人员规避上述两种方案的局限。在导通/关断过程中,针对单器件电流达 50A 的应用场景,这两款开关能使并联器件间的电流差值减少 50%;同时,VGS(th) 参数差异范围缩小 50%(最大值与最小值仅差0.6V)。这一特性结合 1.9mΩ 或 2.3mΩ 的低 RDS(on),有助于在功率开关应用中提升能效表现。
# X/ z( J" R; f, p: t* \+ e
Nexperia专用MOSFET为高功率工业应用提供增强的动态均流功能 - 半导体器件(产品通报)-全球企业门户-产通网
Chenmiking 发表于 2025-11-5 21:13! x2 P8 u9 [2 K. r
大神,你感觉这三种方式,哪一种更容易出问题啊?
| 欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |