EDA365电子论坛网

标题: DVI视频信号防雷怎么设计 [打印本页]
作者: 狂羁青马    时间: 2025-6-23 14:50
标题: DVI视频信号防雷怎么设计
1080P的视频，现在前端加了tbu和tvs器件，前端走线要加粗吗，若加粗改变走线阻抗，会不会视频不通啊，有没有大侠指导一下# i" e* h6 M) s/ o2 e+ Q; S0 y
作者: Sleep_xz    时间: 2025-6-23 14:54
信号线不是加粗不加粗，一定要符合阻抗匹配，这样信号各个参数才会更好
作者: 狂羁青马    时间: 2025-6-25 13:56
Sleep_xz 发表于 2025-6-23 14:54' r% J& r  V9 x3 X/ X; G) `, }
信号线不是加粗不加粗，一定要符合阻抗匹配，这样信号各个参数才会更好

$ q$ F) V/ ~: c$ O) V8 K你说的是正常设计时候这样，防雷不粗，不会烧掉走线吗
6 K6 H2 o& H+ |/ u
作者: 超級狗    时间: 2025-6-25 16:01
本帖最后由 超級狗 于 2025-6-25 17:30 编辑
; p3 W2 H+ O7 a$ h
& A9 d" T' B6 W; j" ^4 sDVI 還要防雷？？？  L5 W( L5 V3 @) {% z- p

' f( ?+ _1 K  y, T! |+ j2 p7 _( u# }0 z2 u4 X1 L7 n
0 X2 h9 |; j2 S( R6 x) O
狗弟是沒這專業，不過以前做魔電時，確實有些設計指導書是這麼要求的。! X" ~# A8 ~1 x& y0 x- d* g
0 |* K. ?0 ]& \0 M( e5 g
TVS 崩潰（Breakdown）路徑上的線徑要加粗，避免雷擊時的大電流燒毀銅皮。
" d% s3 `0 C; ]+ S% v, Q( Q9 ~
  S  z, R7 ^$ a# H& f- c/ j但電話線是極低頻信號，沒什麼其它特別的要求。) u) t$ N3 a: j2 U
* v) ~, w/ a. e
樓主的走線若有阻抗或其它要求，就得注意一下。& f. W- Y0 P& P( `
% A8 n+ R9 [  z( A
作者: 硬件补丁    时间: 2025-6-25 17:26
超級狗 发表于 2025-6-25 16:01, b5 H# Q. g$ i4 m, T* ~0 r% {7 c9 R
DVI 還要防雷？？？
* P* v4 l+ a# ^& N
因为防雷的原因，既要做到走线粗，又要做到阻抗匹配，隔层参考也是一种方案；另外可以尝试直接加粗接口端到TVS之间那段走线的宽度，加粗线本身比较短，不一定会影响你的视频输出；$ ~. }  I! n( C% z
你可以仿真看眼图，不会的话就做完后实测眼图。+ h0 s, L( b6 T7 U
9 b0 B; g* k/ I/ L  r

4 f" s- q+ d) l; y! }# C! k$ `
作者: solo13    时间: 2025-6-25 18:19
户外的才要防雷，类似于网口。你dvi防啥雷？
作者: 超級狗    时间: 2025-6-26 09:22
硬件补丁 发表于 2025-6-25 17:26
' L- c# ~% C1 C因为防雷的原因，既要做到走线粗，又要做到阻抗匹配，隔层参考也是一种方案；另外可以尝试直接加粗接口端 ...
加粗线本身比较短，不一定会影响你的视频输出。
狗弟本來也想這樣講的！有很多聰明雞在 USB 2.0 Type-C 接口，因為造型需要圓弧邊緣的限制下，還搞了一段軟板走 USB 2.0（通常在 1cm 左右）。軟板為了柔軟度，還使用單層的佈局，根本沒有地（GND）在高速訊號下方，這一段不會有阻抗匹配的。; W0 I' F3 ]( b; }# ^9 `" k* |
$ r+ A! X1 R) d% z
作者: huo_xing    时间: 2025-6-26 10:02
超級狗 发表于 2025-6-26 09:22
/ u4 C5 C- }0 Y! P2 P; u+ K% c狗弟本來也想這樣講的！有很多聰明雞在 USB 2.0 Type-C 接口，因為造型需要圓弧邊緣的限制下，還搞了一段 ...

' u/ t5 Y/ x) g# q2 J很多人学习都是自我感动式。信号连续，阻抗匹配这些东西实话说有用，但是有多大用有人仔细思考过吗？
) P# x9 k7 r' T6 T4 K2 a) M一个最简单问题，所有书上都会说高速电路需要考虑这些东西。但是高速电路具体定义整个行业都不明确，那还怎么考虑后面内容。  @; |: K0 u% ?( ~2 S/ [
就我所知，高速电路至少有下面几个定义：# ]( T4 Z  c0 o* [7 D
1. 信号频率:高于一定速率属于高速信号（一般50M或100M）。
# t/ K! A6 l- L/ ]( c7 v2. 传播延时：pcb走线长度与信号波长比较（一般以布线长度与信号波长1/6做比较）。
( [3 d. e% p& s- M! w" Q3. 上升时间：一个信号不论速率多少，上升时间小于一个值算高速信号（一般50ps）。
- S/ \' Z' t$ a4. 具体设计信号数量：板卡上信号速率占比。（一般高速率信号超过整板信号30%）。
5 G$ L5 c5 s3 d/ E: N5 d' ^" Y上面定义都是从不同方面考虑的。正常设计中怎么考虑是关键。比如现在很多板块上有sfp+模块，这个10G信号妥妥的高速的。按理论需要使用高速板材，走带状线并且最好是还有仿真支持。
: [) ]. D- f' T# v+ Y但是实际应用不是，如果板卡上只有一对10G信号，那么用普通FR4也可以。这时的设计要求是线长不超过4cm，并且是微带线，布局上sfp+出来就是隔离电容，后面紧接着IC。这才是行业默认的做法。
/ T2 F8 |# ~; L2 d  b  I这是现代西方科学给人的错误感觉，认为总有个真理在。把握了这个真理什么事都可以解决了。实际上科学的定义有多人真的明白？仔细去琢磨下，科学的定义重点是能复现，不是永恒的真理
4 l$ h0 z7 l" {$ ~0 ~8 `4 i
作者: 超級狗    时间: 2025-6-26 10:55
本帖最后由 超級狗 于 2025-6-26 10:59 编辑 ; x# }# P, q* M
huo_xing 发表于 2025-6-26 10:021 h8 D' k' N0 ~) t& O1 c
很多人学习都是自我感动式。信号连续，阻抗匹配这些东西实话说有用，但是有多大用有人仔细思考过吗？0 H, ]" Y3 m" b& ?
一 ...

' L" a' {+ z/ z/ R( [& l4 b- `龍大教訓的是！- p4 D' J' D0 p9 {/ l, h; Z' O& Z

7 h% T( _6 |2 S" e( R: w! \小弟所要表達的僅是，設計上違反規範或建議的行為，「是不得已為之，不是能故意為之。」。
; t5 J- W# T, i! W: O6 [
! n1 y; ?3 |# G4 W- T* }  d- j如同 DDR4 等長的討論，觀念上是畫板有困難，些許的不等長 Deskew 能補償、幫你挽回，不是告訴你每次都能故意不等長。: u1 @4 I8 \* _
- [3 w& o1 W+ |2 I$ E& V7 h
狗弟挑糞的糗事特別多，今天就再講一個。; A) e6 x) |  ~' _6 ^$ C9 S
7 Y, \9 D6 n- _) S& I. e# e
鎮輔司工作時，新計畫都會拿之前規格接近的板子來抄。記得肥死卡好（Freescale）的挨打沒死六（i.MX6），設計指導書（Design Guide）建議 DDR 的走線長度不要超過 800 mil。小弟發現前一個案子的走線，已經達到 925mil 左右。詢問原創者，他說因為畫板做不到，所以只好放寬限制。但後續接手的人如果不明究理，會不會 950mil、1000mil...無限延伸下去？: h& t) B; m$ z2 t
/ @( a8 a) ?  W2 U
小弟後來離開鎮輔司，不曉得有沒有人搞到 1200mil？咱們這業界有句名言，「會動都是偶然，不會動是必然！」。
0 k% V  J; T+ l0 L& J3 J
* B5 D8 N& h$ u$ x/ ]: R: {/ c# C2 C
8 y1 M* ]# u9 j" j. K0 a

6 R1 @! c7 |* Q; P. P! A
/ a9 l! M. i+ i) p& C& l9 R
作者: huo_xing    时间: 2025-6-26 13:46
超級狗 发表于 2025-6-26 10:55& p9 g4 H) _8 s$ e! s7 w
龍大教訓的是！
1 C1 r; W  V1 P' S4 c+ }/ c1 ^+ Y# ?: F% p" k
小弟所要表達的僅是，設計上違反規範或建議的行為，「是不得已為之，不是能故意為之。 ...

6 P$ e+ u* ?* K不是教训。是说我自己的体会，现在人都被西方科学教育带偏了，做事看问题没有整体眼光。7 E; L) c* A. `5 c9 U* G
既然是dvi信号，那传输距离顶天3~5米吧，source和sink基本就在一起了。这么点距离要什么防雷啊，考虑实际应用环境就算是户外，显示器那么大不劈，雷还只会针对线缆？现在市面上估计也没有dvi信号防雷方案的，想防雷用编码器后通过网线传播。
作者: 硬件补丁    时间: 2025-6-26 14:13
超級狗 发表于 2025-6-26 10:55$ _7 a* ]3 G; X0 k& T; P& M1 Z
龍大教訓的是！
# H8 o' U0 U9 V8 S4 B
. H0 z8 i0 v# ]3 W) ^小弟所要表達的僅是，設計上違反規範或建議的行為，「是不得已為之，不是能故意為之。 ...
7 g# \0 _  n$ `' G
偏题了哈！有要求，肯定有出处啊。0 V2 T4 J$ s8 n
作者: Dc2024101522a    时间: 2025-6-26 14:48
不是很懂视频方面的知识，相关信息来自百度。, `; q% J1 y) Z5 g
本人查询到的1080P原生数据很大，但是传输码流都是经过压缩的，只有几Mb/s~十几Mb/s，这种速率应该不算是太高速的了吧，如果是这种速率，我一般就是全线加粗，或者加粗TVS到端口处的同时改包地距离，没包地就稍微加粗一些TVS到端口。
  d* |! G2 q" }) g; u9 n阻抗匹配的影响忽大忽小的，你说影响很大，但一些PCB厂也只能保证10%的误差率，你说影响很小，书本又告诉我们需要做。
/ k0 b7 I# d8 b' E. `' [防雷设计加不加粗线的影响也是忽大忽小，你说不加粗会烧线吗？多大的电流会烧多宽的线？实测一根十几mil就能打4-6kv不烧，打了很多款产品没见过烧线的，损坏也一般是沿途器件损坏或者绿油击穿。/ l+ ~3 S& u* u
7 z' v1 u+ Q9 w  C; |! Q
这就是为什么经验也很重要，技术是死的，学会用才行
作者: 超級狗    时间: 2025-6-26 15:23
其實雷（Lightning）有很多種、大小差很多，看你要過的是哪種規範。
/ P6 g  H* j' N3 I6 n" E% g" w% F
: Q. C% [( w. b# c# z: }) A  z6 G5 m& U" I& N( h

8 ]; Z/ q$ H% ~, q9 |# u" a終於在狗糧倉庫翻到一篇文檔，講的是傳統電話網路雷擊保護！
1 ?8 A& n* ~) @0 S1 Q& Y% n" w& E% }- ?* Q+ `) L7 R/ O& V
3) Using Undersized Trace Width and Spacings in Board Layouts
$ B- ~. E+ o4 g  Z2 s( [There is much confusion among designers about what sort of trace widths and spacings are appropriate for handling lightning current. Sometimes the designer forgets to consider this at all, and an auto-routed circuit with 6 mil lines and 6 mil spacings suffers extensive lightning damage. On the other hand, some designers are more conservative than they need to be, and specify extremely wide trace width and spacings, causing excessive board area to be consumed. 2 x5 \5 c% Q7 L9 m# P- t

8 H+ y, I- C( g/ `- tIn general, a minimum trace width of 15 mils in so called “one ounce copper” is required to handle a 10 x 1000 us, 100 amp surge. For voltage breakdown, the spacing should be at least 25 mils for every 1000 volts of peak voltage that the spacing is intended to withstand. Note that depending on the protection scheme being used, the peak voltage differences in the circuit may be limited by the surge protectors.
  ?0 X1 l" o% j4 i+ K) C3 _
: Q* Q5 @0 t- s0 p# M2 Q2 L; [. s: ~4 T" c4 X; P
作者: 超級狗    时间: 2025-6-26 15:44
好啦！大家都來找人工腦殘（AI）背書。& L. {& R8 {$ E- Y: U
# {9 j0 b# M/ Z5 W. x3 `* U$ ^: s" w

Trace Width v.s. Lightning Surge.jpg (28.42 KB, 下载次数: 147)

Trace Width v.s. Lightning Surge.jpg
作者: 超級狗    时间: 2025-6-26 16:01
IEC 61000-4-5 雷擊（Lightning Surge）等級, G* [( P" x3 i( X2 S4 ^" g

- L, a5 P- f# I, E. b9 D( @1 a& t
" _  c+ D+ q, F( ^! O# Z

IEC Lightning Surge Level.jpg (27.76 KB, 下载次数: 152)

IEC Lightning Surge Level.jpg
作者: 硬件补丁    时间: 2025-6-26 16:04
超級狗 发表于 2025-6-26 15:44$ Y& y- a% @5 a- l$ c
好啦！大家都來找人工腦殘（AI）背書。

# T' ?: D0 c3 M" O: Y+ v# b) Q这个表勾起了很久以前的回忆，刚接触防雷时，8/20 4KA/2Ω，试验板走线和过孔被炸飞，后面线宽加不了，就开窗加焊锡，过孔做大；现在脑子里还回响炸线的声音。
( J6 G7 ?2 K! L4 R  Y( O
作者: huo_xing    时间: 2025-6-26 19:51
Dc2024101522a 发表于 2025-6-26 14:48" S1 S' q/ R) _) n4 F: t/ J
不是很懂视频方面的知识，相关信息来自百度。. V+ r; V5 e$ g
本人查询到的1080P原生数据很大，但是传输码流都是经过压缩 ...
. J# f8 p$ T6 W, n9 O8 Z/ V/ b
错了，dvi基本就是源码视频。dvi接口里面跑的是hdmi信号，可以去网上查hdmi信号不同分辨率下对应速率。
作者: Dc2024101522a    时间: 2025-6-26 20:30
huo_xing 发表于 2025-6-26 19:51
4 _& u  J: A- a; R9 n错了，dvi基本就是源码视频。dvi接口里面跑的是hdmi信号，可以去网上查hdmi信号不同分辨率下对应速率。

$ C8 A) [3 Z9 ]" H+ }如果我没查错的话，HDMI在1080P120Hz需要接近9Ghz，应该有2对以上的差分传输线对吧，实在是不了解视频相关设计，我以为是十几M速率的信号拉十几米用呢
作者: 超級狗    时间: 2025-6-26 22:52
本帖最后由 超級狗 于 2025-6-27 09:45 编辑 " x3 T5 X. b( D
Dc2024101522a 发表于 2025-6-26 20:30
6 F1 k( O3 ~% t# y: z如果我没查错的话，HDMI在1080P120Hz需要接近9Ghz，应该有2对以上的差分传输线对吧，实在是不了解视频相 ...

; ^  g/ X3 d( p$ w  D' D狗幫弟子回報，應該是 VGA / DVI / HDMI Extender 這類延長傳輸距離的產品，詳見附檔產品說明書。 - \6 W: O$ v$ [8 e+ U9 L
  k, w- Q5 E! {- Z9 Z/ }
這種應用通常有隔離（Isolation），如果 TVS 放在次級端（Secodaryary Side），這個突波（Surge）已經是跨過隔離（Isolation）元件，電流應該不會那麼大了，主要是電平抑制。乙太網路（Ethernet）也有類似放次級端（Secodaryary Side）的 TVS 設計，但通常瓦數不需要太大，主要的衝擊已被出初級端（Primary Side）的保護元件及隔離（Isolation）元件吸收掉了。) w, l) Q6 m4 O( \

+ o) F! ^+ T& p. z, U或者說是 RJ-45 接口到隔離（Isolation）元件間的初級端（Primary Side）防雷（Lightning Surge Protection）措施，這一段就是遵照乙太網路（Ethernet）的作法了！$ O& J" k) f0 \& U7 ?+ U" f0 Q
/ o5 y( C9 X/ t3 ^: {  w
* U. s3 n5 o3 ~) a

ATEN VE157-607-807 User Manual.pdf

4.19 MB, 下载次数: 3, 下载积分: 威望 -5

作者: 超級狗    时间: 2025-6-26 23:48
超級狗 发表于 2025-6-26 22:52  O  T0 G0 L4 ?8 p* @, D& |! g( z
狗幫弟子回報，應該是 VGA / DVI / HDMI Extebder 這類延長傳輸距離的產品，詳見附檔產品說明書。
( L) J1 ^- e$ ]+ x
9 r( a  C! J8 Z1 I1 x' {3 `( X/ |這 ...
9 D/ H" q/ m) s: G2 b
, j7 Z; y, L9 g  t7 Y, G
得罪狗幫下場會很慘的！弟子遍及全球，聚眾滋事、隨傳隨到。
( U. @+ o0 H5 B* B, v- B6 z  ]2 ^- V2 ~, D! g6 |7 L0 |
HDBaseT
5 q: _2 w; q" L5 V& A% LHDBaseT是什麼？HDBaseT技術規格與優勢詳解 | 新基科技0 r' z# G! S7 {
1 c7 t& l% B2 v% T7 d( y5 K' O
5 D0 z" K2 f! l, o* G% D, f, D
& c- l/ N' F% {
. ]4 P+ W  k. x( t
7 C; j# _3 U% i$ N. k" p
作者: 超級狗    时间: 2025-6-26 23:56
超級狗 发表于 2025-6-26 22:52
: x0 i; U+ z) X& O, @- ^" n" @狗幫弟子回報，應該是 VGA / DVI / HDMI Extebder 這類延長傳輸距離的產品，詳見附檔產品說明書。 6 P9 T8 W8 ^5 V, z# S% A

6 C% E% t& _0 v- J5 E6 ?這 ...

$ X! h( f2 A& _+ q6 }0 F# n1 ~什麼？狗糧倉庫早就有資料了！" O( k& J* a9 k7 d, h, |' b; J

  ~* R% m7 F& }2 T$ F/ J狗老了記性不好，一目十行過目即忘。
# T* w6 L) Q8 \! E, e1 @
. U* V- D' u- m) k2 L' `# t0 @6 W3 {6 S, c1 @. x* q

Why Choose HDBaseT 3 White Paper Final 4-with links_CHT_0614.pdf

1.5 MB, 下载次数: 1, 下载积分: 威望 -5

作者: 超級狗    时间: 2025-6-27 08:15
本帖最后由 超級狗 于 2025-6-27 09:01 编辑
& J/ R/ X! d6 t" W! p, E
: H4 d" A# K; AMicrosemi (已被 ST 併購) - TN-204 Design for surge immunity within PSE system
8 U) s: Z$ S1 b' ]6 N" ^; A3 p6 y( B, F3 T3 M/ E% K* l
非常好的一篇文檔，雖然講的是 PoE 防雷（Lightning Surge Protection）。
: r# d7 c3 T* [. E
& |2 s7 Q7 M* G6 @7 D
( i- z% J' m* `* z9 Q8 S小弟查閱許多相關的網站討論（包含 TI E2E Forum），Microsemi 講的線寬 10mm，是連那種 K.20 / K.21 10KA 的死人雷都要過；如果是商用設備 1KV 或 2KV 雷擊（Lightning Surge），大部分的人說 10mil 足矣！* k  Z6 y2 ?9 m# g8 o8 Z: W

+ Z; _  o, }; O8 P& a7 o如補丁兄弟所言，這種動輒 40m ~ 100m 的纜線延長設備，10cm 以內因線寬不一致造成的阻抗不匹配，都可以忽略不計！
! f7 M# }9 _: ?5 E  \% Z4 [
' w% I+ i* D% B  g
0 M* q% V# z3 |8 s

TN_204_Design_for_high_energy_surge_immunity_within_PSE_system_rev_0_1.pdf

240.11 KB, 下载次数: 1, 下载积分: 威望 -5

作者: huo_xing    时间: 2025-6-27 09:41
Dc2024101522a 发表于 2025-6-26 20:30
+ V, x9 \1 g; Z6 x  _% l如果我没查错的话，HDMI在1080P120Hz需要接近9Ghz，应该有2对以上的差分传输线对吧，实在是不了解视频相 ...
, y. y' f5 g5 J* V3 o; D
错了，hdmi2.0最高速率才6G，对应分辨率4K@60。1080P@60分辨率1.5G/ M5 G8 ]( x, H2 Y9 \  R
hdmi的并行传输模式决定速率上不去，现在高速都是dp和mipi。mipi没有标准的物理接口，一般在设备内部使用。中高端应用都是dp，低端才可能hdmi。主要原因是hdmi太古董了，并且收费
- x6 u6 Q: G& P0 r  s
作者: huo_xing    时间: 2025-6-27 09:43
Dc2024101522a 发表于 2025-6-26 20:305 E% s& H: Y2 E. f: E
如果我没查错的话，HDMI在1080P120Hz需要接近9Ghz，应该有2对以上的差分传输线对吧，实在是不了解视频相 ...
! m3 x, @& V- `: [2 k& ^
你说的9G可能是带宽。传输速率和带宽是2个概念。
8 m, Y% z) F1 l$ k) O. h; V1080P@120对应的速率是3G，RGB三对数据线总带宽正好9G! i6 R( M5 J: R3 S
作者: huo_xing    时间: 2025-6-27 10:44
超級狗 发表于 2025-6-27 08:151 z$ Z% T' G9 `, D" ]: A0 f* z" w
Microsemi (已被 ST 併購) - TN-204 Design for surge immunity within PSE system/ S9 i2 ^1 {8 F7 S. p, H* W* x5 C

8 @- `, }1 Y; t9 A! C, t! L非常好的一篇文檔， ...

4 w0 B! w; e& R- {! a7 d; f文档内容没看。但是只适合poe。poe说到底是网络接口，只是在网络接口上增加了供电功能。  m0 q8 B, A; _8 i
既然底层硬件是网络接口，那么硬件必须支持相关规范。最基本的，去看cat3/4/5/5e/6/6a这些不同的网线规格。里面的双绞线的绞合松紧都有要求的。
: R" ]+ l: h: |4 F0 b/ Ndvi是非隔离产品，没有相关的隔离标准规范。没有隔离做防雷有没有可能？
/ Z  ~) z: C% y1 P+ |8 @/ X最后，就算有公司想推出相关的dvi接口防雷元器件，但是dvi规范中没有给相关规范。器件怎么设计、测试、验收？- u2 C2 [+ _; w! E
作者: 狂羁青马    时间: 2025-7-4 15:36
huo_xing 发表于 2025-6-27 10:44
% C' S7 ?% M. m% W- Q文档内容没看。但是只适合poe。poe说到底是网络接口，只是在网络接口上增加了供电功能。
  R# X' ^) v8 a. Y1 V" X# X3 l既然底层硬件是 ...
( v# K9 J* d/ m& v$ h
还在，没有失踪，再研读大佬们的帖子，最后没加粗，不敢，担心信号质量，制板再说把, i# m* T9 {/ W9 T
作者: 超級狗    时间: 2025-7-4 16:02
狂羁青马 发表于 2025-7-4 15:36* e) b& F1 @6 b! ?* M# @, W6 [
还在，没有失踪，再研读大佬们的帖子，最后没加粗，不敢，担心信号质量，制板再说把
2 W& |+ J2 @! l* O7 B7 i, q
樓主還沒回覆大夥的問題，若不是纜線延長設備，DVI 為何需要防雷？
# c) S, C: S0 ?1 `0 e1 C3 [- a3 X& k
! [2 P: n, e6 }4 N
8 r, @) _& l8 N
0 J* q! N& H- A4 }) D
$ \2 q8 f1 \( R4 E; ~7 ?( C6 S

- T! Z4 e# V: P: W: K4 {
3 y2 L1 F( d3 |! b
作者: huo_xing    时间: 2025-7-5 16:58
狂羁青马 发表于 2025-7-4 15:36
) a$ Z5 z0 `* @还在，没有失踪，再研读大佬们的帖子，最后没加粗，不敢，担心信号质量，制板再说把
) w5 ]/ @2 B3 z7 w- O
这不是pcb的问题啊。你选的器件寄生电容才是关键，pcb布线的影响相对于寄生电容可能是忽略不计的7 D1 l9 C9 s4 O9 g2 y* C
作者: 狂羁青马    时间: 2025-7-8 19:00
超級狗 发表于 2025-7-4 16:026 o, O% ^# n) O; j4 |9 N" w
樓主還沒回覆大夥的問題，若不是纜線延長設備，DVI 為何需要防雷？
1 f, e0 c% d, b0 s0 p
RCLAM0524p还好把
" Y: v2 c% |$ n( ]% {0 m  d  k
作者: 狂羁青马    时间: 2025-7-8 19:04
huo_xing 发表于 2025-7-5 16:58& J8 l: S. E, E8 U3 P
这不是pcb的问题啊。你选的器件寄生电容才是关键，pcb布线的影响相对于寄生电容可能是忽略不计的

* t& q6 m+ `/ ~& D! v6 M, _/ S6 J; |跟讨论的问题，不是一码事啊# X3 v8 ^$ b  Q+ l; X
作者: 超級狗    时间: 2025-7-8 19:09
狂羁青马 发表于 2025-7-8 19:00
! _* _! b6 X+ _RCLAM0524p还好把
. H" {. H3 s6 }. C

6 s+ [  k; G: W% D4 C( V7 _8 G9 _樓主您還沒被雷擊前，會先被大家圍毆到死！$ G* v+ @* r0 O2 Y6 U1 H( n3 s
  M% ~: a' J/ Z
RailClamp® TVS arrays are ultra low capacitance ESD protection devices designed to protect high speed data interfaces. This series has been specifically designed to protect sensitive components which are connected to high-speed data and transmission lines from overvoltage caused by ESD (Electrostatic Discharge), CDE (Cable Discharge Events), and EFT (Electrical Fast Transients).6 L8 N% b2 P% f3 |

; |! r7 ]% r) c6 _) r& k
* H6 V7 O1 ^# |' p$ F" q6 W: z

SEMTECH RClamp0522P_0524PA.pdf

372.16 KB, 下载次数: 0, 下载积分: 威望 -5

作者: huo_xing    时间: 2025-7-8 19:49
狂羁青马 发表于 2025-7-8 19:04
5 l) I, J2 E+ D- l" d跟讨论的问题，不是一码事啊
) s8 x9 @; P3 d7 J, ]
前面都白说了，DVI没有防雷标准，哪来的防雷器件？你既然找到了，当然需要提醒下是不是选错东西了。（按逻辑来说市场上应该找不到的）- b" c# h( `$ e& x
& p5 @4 a. C: r9 N( e$ z" m  m

+ O% t; l0 j$ R3 f0 L" ?- K



欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2