EDA365电子论坛网

标题: POWER SI和Siwave PDN仿真数据对比 [打印本页]
作者: Omar_Felix    时间: 2025-4-12 14:22
标题: POWER SI和Siwave PDN仿真数据对比

2 F4 ]0 x; E0 d; A5 B* n3 L8 g3 N& YPOWER SI算了3分钟，Siwave算了82分钟，同样模型和设置方法，大体趋势一致，但细节还还是有差异。/ G/ |# c# v& {( h. w2 W
作者: Omar_Felix    时间: 2025-4-12 14:22
& e8 ]7 ^1 j  S* [( n' K7 E
作者: Omar_Felix    时间: 2025-4-12 14:23
EDA365_MaFu 发表于 2025-4-12 14:22
: D2 P2 n7 A: _- S- M8 Z

: j3 v8 C* U% N, Y

数据对比.png (71.9 KB, 下载次数: 5)

数据对比.png
作者: yangjinxing521    时间: 2025-4-14 10:34
和实测比怎么样呢？这才是关键
作者: xiaoshuben    时间: 2025-4-14 18:13
频点好像不一样 不收敛
作者: Omar_Felix    时间: 2025-4-14 22:47
xiaoshuben 发表于 2025-4-14 18:13
. k% T/ m; W* o& q' `( P频点好像不一样 不收敛
! T  |' ~" p: u. B: K
重新跑了一下，还是有细节上差异
: z) C- U$ W, f- n. L1 x

数据对比.png (80.01 KB, 下载次数: 8)

数据比对

数据比对
作者: xiaoshuben    时间: 2025-4-15 17:30
EDA365_MaFu 发表于 2025-4-14 22:477 P& m% C% {2 y3 m
重新跑了一下，还是有细节上差异
6 T6 |4 q) k+ {( H7 g+ q
用的电容模型一样吗 感觉你的siwave那个频点的电容模型是不是没有起作用
) t. N$ u" N. t7 G
作者: Omar_Felix    时间: 2025-4-15 17:37
xiaoshuben 发表于 2025-4-15 17:30$ N/ n' O# h% t. _; g1 F
用的电容模型一样吗 感觉你的siwave那个频点的电容模型是不是没有起作用

" E' ^/ I. i+ E" w- v电容模型一样的
& Y: q$ h' v  l8 Z4 o; d, U( `
作者: Omar_Felix    时间: 2025-4-15 22:37
EDA365_MaFu 发表于 2025-4-15 17:37' e) ]/ K+ H, Q* x
电容模型一样的

: k2 f8 j% d& C- dSparameter&SPICE数据对比，可以排除是模型的问题

数据对比-2025-0415.png (120.14 KB, 下载次数: 9)

数据对比-2025-0415.png
作者: Dc2025042345a    时间: 2025-5-21 09:26
先回复看下图吧. n$ }1 f% h3 u& G, b
作者: F小飞    时间: 2025-7-2 10:44
学习一下，谢谢！
作者: Dc2023052321a    时间: 2025-9-23 13:12
Omar_Felix 发表于 2025-4-15 22:37
% Y3 q- }+ i0 x9 W8 pSparameter&SPICE数据对比，可以排除是模型的问题
2 l, S1 R& g( o, e9 n% u; `
为啥10M附近的谐振点都不一样



欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2