EDA365电子论坛网

标题: 485接口防护电路讨论 [打印本页]

作者: Csec    时间: 2025-1-24 12:00
标题: 485接口防护电路讨论
如图所示:这个静电防护的位置,直接用双向的esd器件不可以吗?为啥要加一个整流桥呢,很是疑惑。。。9 N  q( X% r: ]8 j2 E1 f/ O

$ E/ S: ?/ P4 \" {0 P3 b- d6 x% s
作者: 超級狗    时间: 2025-1-24 15:27
好啦!看在親戚的份上(看起來像狗的貓熊)。
: P3 k  U% d6 X$ y9 O5 D1 L3 g3 W7 t0 G4 m6 `8 Z5 U/ `

' Y/ t1 r. m+ O# F
" m# b8 P1 s7 r
! B& @) }/ H: i4 O# ?2 o/ w, A9 J
- ^2 S! Y7 r. P3 G) |* P3 D" i

REN_r15an0002eu-rs-485-transient-protection_APN_20191028.pdf

179 KB, 下载次数: 54, 下载积分: 威望 -5


作者: a838899    时间: 2025-2-6 19:47
基本上没啥用,直接去掉。。。
作者: clp783    时间: 2025-2-11 11:47
学习下,没见过。
作者: 6940    时间: 2025-2-11 13:59
没什么用。。。。。6 j# q' `4 A# ?# O

作者: bazhonglei    时间: 2025-2-11 21:03
简单理解: 接口处的瞬时过压可能在A线也可能在B 线,过电压可能为负也可能为正,所以为了抑制A、B线的瞬时电压就有四种情况,整流桥刚好满足4种情况,再配合2个瞬态管就能满足以上需求。
作者: csbaby411    时间: 2025-2-13 09:11
即使原理说得通,电流、电压规格不一样呗。
作者: Dc2024101522a    时间: 2025-3-5 11:21
因为双向的ESD器件也是整流桥+TVS管,所以这两两种猜测,一是成本问题,两个双向TVS比1整流桥+2tvs贵,二是器件选型问题,可能有什么实际情况需要这样设计,从原理上看两种方案是相同的,可能更多的是看工程师更熟悉什么方案




欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2