EDA365电子论坛网

标题: PCB中50欧姆射频线,按照微带线还是CPW线来计算阻抗? [打印本页]

作者: scofiled    时间: 2024-12-27 17:07
标题: PCB中50欧姆射频线,按照微带线还是CPW线来计算阻抗?
PCB上50欧姆的射频阻抗线,大家是以什么模型算阻抗的,微带线还是CPW呀?$ Z" W  Q. k8 G5 b6 I2 Y# n7 Q+ B
好像很多都是按微带线算,但实际射频线周围都有地线或地铜的呀。
作者: c384464376    时间: 2024-12-27 17:20
用PCB来做50Ω的带线,那就在旁边打地孔啊
作者: scofiled    时间: 2024-12-30 10:03
c384464376 发表于 2024-12-27 17:202 d+ R4 V( u+ u5 [$ G
用PCB来做50Ω的带线,那就在旁边打地孔啊

! u: k( i5 B2 V$ C7 g: f打了地孔就有地了,那是不是算阻抗的时候,就应该用CPW共面波导的模型来算阻抗了?
作者: mworking    时间: 2025-2-6 23:14
scofiled 发表于 2024-12-30 10:03* `- R  o: h. y5 l, c( |  D1 H
打了地孔就有地了,那是不是算阻抗的时候,就应该用CPW共面波导的模型来算阻抗了?

6 ~; [/ J# S2 d0 _/ F3 N1、Sub 6G频段以内,PCB单板50欧姆线大多数都有“包地”处理,再配合各种阻、容、感调整匹配,优化各种指标。2、Sub 6G频段以上,频率高,波长短,匹配调试不多。因为波长太短了,调试的话,太敏感了。要靠仿真,以及板材等,保证设计的各项指标。
- p$ A9 y1 {% N! I; _2 I5 @5 Z* P; ?8 f
3、Sub 6G频段以内,50欧姆微带线间距“包地”Shape距离约1.1倍*线宽,比如50欧姆微带线宽1mm,则微带线间距“包地”Shape经验距离1mm~1.2mm。此时底孔对50欧姆阻抗完全可以忽略。5 x3 A- K5 N/ ^

作者: 星流天际    时间: 2025-4-1 11:11
看看      
作者: 祝君好    时间: 2025-5-17 15:48
只知道匹配仿真,还没参与线
作者: radioes8    时间: 2025-6-5 22:54
我也有相同的问题。不晓得怎么插入图片。也不能插入我的连接。我也在这板块发个主体贴出图片讨论下。
作者: 1349236685    时间: 2025-8-7 16:34
50欧姆带线
作者: msw139318    时间: 2025-8-12 14:38
感谢分享
作者: 小七在路上    时间: 2025-10-10 15:21
我这边蓝牙耳机一般都是做一倍线宽包地打地孔,走线都是顺畅的弧度。输出工艺要求做多少的阻抗,板厂会根据要求做参考和优化线宽。




欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2