EDA365电子论坛网

标题: LC和RC滤波电路参数的计算 [打印本页]

作者: QWE4562009    时间: 2024-6-11 23:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 超級狗    时间: 2024-6-12 08:15
Digikey Filter Calculator& `; x8 t/ a6 u' u, i& i" s
, \" G. d8 ^7 g) [1 m: J

! u$ a5 F5 J* E) @! NRC、RL、LC 被動濾波器計算器 | DigiKey Electronics
* U/ f% T: s6 g' h$ K0 y; K) N& X7 [* g9 z
0 O$ _* Z; R& X

作者: 超級狗    时间: 2024-6-12 08:50
先定 L 还是先定好 C?
L 可用的值比 C 少,敝爛攻城獅通常會先選 L。2 t. M% E' m4 O( r8 T

# ]2 i' l, Z' C& K! J1 o! T) \0 ?: c/ F9 ~

作者: ting415746969    时间: 2024-6-12 09:24
不错,非常好。
作者: XUEXUKE    时间: 2024-6-12 10:56
谢谢分享,过来学习一下
作者: Dc202401028a    时间: 2024-6-12 15:01
666666666666666
5 E, Y* M3 Q& K/ A' A+ r+ a
作者: guchenglihua    时间: 2024-6-13 09:46
超級狗 发表于 2024-6-12 08:15
, S6 I0 W  m; m  ^9 j( S5 sDigikey Filter Calculator
4 Y$ P7 X1 e" m2 l: E7 t
狗大师,你分享的得捷里面关于低通和高通滤波器为什么只有RL而不是LC呢,知道为什么吗,在之前遇到无论是DCDC开关后得滤波还是其它产品设计更多得是RC/LC,没遇到过RL这种滤波方式,我自己能想到得就是不同频率得信号通过L后感抗不一样然后再跟电阻形成个分压来最后得到输出信号,这样得效果按道理来说比不上LC滤波得效果好那得捷为啥推荐这种RL得滤波方式呢,能说说大师你得见解吗?
9 {: Y' [# _" j" r0 A' W4 I" H% X3 j
作者: 超級狗    时间: 2024-7-16 13:55
guchenglihua 发表于 2024-6-13 09:46
# ]1 R  r5 v2 Y& S8 {: J, U8 L狗大师,你分享的得捷里面关于低通和高通滤波器为什么只有RL而不是LC呢,知道为什么吗,在之前遇到无论是 ...

# ?9 D2 P# M5 R( i9 D& P2 D8 UR 和 L 串在訊號路徑上,最大的不同是 R 會造成較大的衰減。L 則是在頻率較高時,阻抗的特性才會顯著。( Y5 L9 ~4 ]# `0 H- C
  {  C# A  W' L& s# S
RC 低通電路優點是容易設計,且成本低廉。如不在意這些訊號的衰減,RC 低通濾波器就派得上用場。例如音頻放大器的輸入,訊號被衰減後,放大器還是能將訊號補回來。5 {( M" f$ |4 o- x5 m$ f

* |0 A8 R; U3 Y9 s9 A一般 RC 放大器較不會應用在下面電路上。) m* S* w* b) q9 }  H( Q
" `$ Y) }8 E: V% ~0 n
小弟的蠢見!' D) V6 P/ L: `





欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2