EDA365电子论坛网

标题: 在SI中，怎么深刻理解电磁和电流的关系，二者不是相互作用的么？ [打印本页]
作者: 3号仓库    时间: 2024-3-27 10:36
标题: 在SI中，怎么深刻理解电磁和电流的关系，二者不是相互作用的么？
见图片中描述的
1 i, n* ?3 P9 y9 L: {8 v& |( u$ p6 S

图片1.png (167.4 KB, 下载次数: 4)

图片1.png
作者: 嚼出西哈范    时间: 2024-3-27 10:45
不就是高中学的磁生电 电生磁吗
作者: 3号仓库    时间: 2024-3-27 10:56
嚼出西哈范 发表于 2024-3-27 10:45( Y" H9 e: {( q* n! k
不就是高中学的磁生电 电生磁吗
& ?4 m2 \5 p8 r6 R2 o0 f
文中说的Electromagnetic  fields are not induced  by  current   flow.这个怎么理解？( `, u1 B; m* L) Y3 i! O
作者: hhh虎次郎    时间: 2024-3-27 11:00
这个你得读一读电磁场与电磁波理论；电学的本质是波，电磁波遇到导体变成了电压和电流；电压和电流的源头是电场和磁场；
作者: 嚼出西哈范    时间: 2024-3-27 11:53
3号仓库 发表于 2024-3-27 10:563 g" z3 F" r% Z4 t' z5 P) N
文中说的Electromagnetic  fields are not induced  by  current   flow.这个怎么理解？
  F' M% E. a$ O5 {$ M! e
这个没有前后文，也不知道他基于什么来这么定义
) `( U) {6 D2 V8 w8 E9 i  u6 u5 H" z
作者: Sparah    时间: 2024-3-27 13:51
有本书叫信号完整性揭秘，里边对这方面有相应描述
作者: SI_Booast    时间: 2024-3-27 16:54
这里的电流应该指的是传导电流。试想，在真空状态下传播的电磁波，是没有导体的，因此也就没传导电流，但电磁波仍然能够传播，因此电流不是电磁场/电磁波存在的必要条件。电磁场在导体中激发电流是因为在电场/磁场作用下，激励导体中的电子进行定向移动从而产生电流。因此说电磁场能够激发电流，而不是电流激发出电磁场。对于天线中的电流，
作者: SI_Booast    时间: 2024-3-27 16:58
SI_Booast 发表于 2024-3-27 16:54
- D! N  O: n5 x, |这里的电流应该指的是传导电流。试想，在真空状态下传播的电磁波，是没有导体的，因此也就没传导电流，但电 ...

+ E: z% A8 F. Z; L$ s8 i" ^8 a5 L因此，截图中说，电流被电磁场激发。电磁场不会被电流激发。
) ^2 K" C1 f/ K/ m3 ^9 X" @
作者: 3号仓库    时间: 2024-3-28 09:28
SI_Booast 发表于 2024-3-27 16:542 X2 Y! t  \# {( {
这里的电流应该指的是传导电流。试想，在真空状态下传播的电磁波，是没有导体的，因此也就没传导电流，但电 ...
1 B0 U* |2 [8 z/ B6 x. L8 S
厉害，这个回复满分
. E6 h5 Q. ]/ t, n9 N' S% o8 H
作者: SI_Booast    时间: 2024-3-28 15:08
3号仓库 发表于 2024-3-28 09:28
# N9 f- d" L" w厉害，这个回复满分
+ g: r$ S, m5 M4 A* S8 E
麦克斯韦方程组中，第一项中在真空状态下，J的取值为0，代表着传导电流为0。在真空中传播的电流，称作位移电流ID，他本质上是单位时间内电场通量变化的衡量。可以看到，下式中，电场（电通量）才是决定ID存在的必要条件。( ~' u" z; R% b) v

/ R, B: K) ]" S/ [1 j8 f6 ]3 ?电场与磁场的关系就如同是一个硬币的两面一样，只是借助电流这个中间概念，进行理解。: o) b" [) c0 w+ y2 d0 X

2 j7 T( I2 t3 w' ]  i; l( B) Z



欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2