EDA365电子论坛网

标题: 同样是升压电路，MCU+MOS+电感这个方式和升压芯片+MOS+电感这个方式，有哪些优缺... [打印本页]

作者: QWE4562009 时间: 2024-1-24 18:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: huo_xing 时间: 2024-1-25 10:24
mcu做没有优点只有缺点。boost芯片干的所有活都要MCU干，比如pwm控制、电压反馈环路控制、尖峰电流控制、成本控制（包括增加电压比较、电流检测等这些分立器件成本估计超过boost芯片）

作者: guchenglihua 时间: 2024-1-25 15:12

huo_xing 发表于 2024-1-25 10:24+ Z9 L; A& M0 l5 H3 m( m
mcu做没有优点只有缺点。boost芯片干的所有活都要MCU干，比如pwm控制、电压反馈环路控制、尖峰电流控制、成 ...

这一切都建立在MCU没问题的情况，如果软件不过关有BUG或者静电什么的导致MCU挂了，那么就玩完了。无论如何稳定性不如专门的BOOST芯片，实在是没必要闲着蛋疼才会这样做。

作者: QWE4562009 时间: 2024-1-30 18:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: QWE4562009 时间: 2024-1-30 18:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: guchenglihua 时间: 2024-1-31 08:54

QWE4562009 发表于 2024-1-30 18:05, R0 f1 q! k, q U
MCU控制mos升压怎么会把单片机给搞挂了？不明白

可能是你们成本不吃紧吧，我就遇到为了降成本项目搞了一款国产单片机，但是那单片机差的一批，冬天用手去摸经常莫名的卡死，做认证的脉冲集群冲击实验也过不了，后面在每个IO加了一个RC才搞定也不会莫名的卡死了。贵的单片机都不比BOOST芯片便宜了，便宜的单片机很多奇奇怪怪的问题的，没必要。

欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/)