EDA365电子论坛网

标题: 有多少公司是在做单板SI 仿真?都用什么软件的? [打印本页]

作者: Haiou 时间: 2008-7-14 21:21
标题: 有多少公司是在做单板SI 仿真?都用什么软件的?
有多少公司是在做单板SI 仿真?都用什么软件的?
一般会有那些问题, 高手有相关案例指点一下. 谢谢.

作者: joezycn 时间: 2008-7-15 09:26
同问

作者: GLANG 时间: 2008-7-17 17:56
标题: 没人回答下

期待中

作者: simmon 时间: 2008-7-18 09:51
哪位出来说说哈

作者: liqiangln 时间: 2008-7-18 19:07
标题: ！
基本就是Mentor（可能被cadence收购)

Cadence

还有就是ansoft的siwave

作者: aspenlin 时间: 2008-8-11 09:37
现在很想知道。

作者: wakinoda 时间: 2008-8-11 09:44
我们公司现在主要是Allegro PCB SI和HSPICE结合进行仿真，但是感觉还是很不够，尤其是时序这一块，使用过QSI感觉Cadence的pcb eda真是太差了

作者: x810421 时间: 2008-8-11 19:41
我们公司时序和SI仿真时用cadence,PI仿真用SIwave

作者: bluefoxde 时间: 2008-8-12 10:48
标题: 我在使用allegro16做一些时钟总线的仿真
我在使用allegro16做一些时钟总线的仿真。有以下问题：
第一：ibismodel 不是所有的公司都提供。
第二：对产生的ibismodel的认知程度不够，我现在做virtex4和pll互联的仿真，但是感觉virtex4的模型是错误的，还在和fae在讨论呢?

但是对一些高速总线，个人感觉通过仿真来验针设计，降低设计风险是很有必要。

作者: Haiou 时间: 2008-8-12 21:08
有哪些可以真正解决问题的例子吗?
我觉得现在大多数还是靠工程师的经验和过去的设计参考.
只有在需要有所创新或遇到新问题是才想到仿真. 验证潜在的风险.

作者: cmos 时间: 2008-8-13 15:22

原帖由 bluefoxde 于 2008-8-12 10:48 发表
) D P0 X- m! ^! t# q! \! }. L我在使用allegro16做一些时钟总线的仿真。有以下问题：2 W3 x5 v. i! C, P1 e5 A" e1 }
第一：ibismodel 不是所有的公司都提供。
第二：对产生的ibismodel的认知程度不够，我现在做virtex4和pll互联的仿真，但是感觉virtex4的模型是错误的，还在和 ...

即便你模型是对的，你觉得cadence提供的仿真精度能满足你的要求吗？

作者: wjzter 时间: 2011-9-1 16:48

liqiangln 发表于 2008-7-18 19:07 基本就是Mentor（可能被cadence收购) Cadence

毛，还指望收购昵，光mentor的专利它就买不起！而且cadence现在把重点搁ic上了

作者: dzgking 时间: 2011-9-2 11:12
同意楼上，Cadence没怎么放心思在PCB工具上，先进的功能都是Mentor开发出来，Cadence来模仿.

作者: cccccc32 时间: 2011-9-5 09:52
楼上说的对，其实还是mentor的PCB上花心思多一些。

作者: lhuijiang 时间: 2011-9-12 15:44
同意楼上的观点，mentor老大的地位不可动摇。

作者: lhuijiang 时间: 2011-9-15 13:10
mentor被candence收购？呵呵，不可能。

作者: lcywzg2008 时间: 2011-9-16 09:22
Cadence

欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/)