EDA365电子论坛网

标题: PADS Layout和Router [打印本页]

作者: zxinli    时间: 2008-7-11 15:33
标题: PADS Layout和Router
以前一直都是用PADS Layout,最近在尝试着用Router画,发觉他比Layout有些优势,但相比起来也有很多的弱势,布线相对好一点,但在布局一块命令的使用就有点差于Layout了,要是两者能结合有多好呀.
5 ^; j: I9 x6 K3 ]发此贴是希望layout和Router这一块软件用的比较熟悉的高手能发表一些言论,能就他们之间的不同点进行一下对比与说明.
1 w$ j4 ]2 F/ N也好让一些新手能少走一些弯路,在软件这一块走点捷径.把更多的时间花在电子专业这一块咯.0 a7 @1 c: X! V* u$ M9 g0 L
请会这两块的多多支持.别沉下去了.
* G8 Z5 ?1 k7 X1 Z0 x, {如果要是两者能结合有多好呀.
8 V; _% F- ?2 R/ h
作者: tianhao    时间: 2008-7-11 15:47
我也是这样想的
作者: mengzhuhao    时间: 2008-7-11 19:38
我一般都是在layout里面布局+ Y& e8 c, y. Q' R8 r
在route里面布线% R9 M0 j# Y/ c: v! y# j$ L
: G7 I0 n/ z) w2 W" D% d
就是来回倒腾麻烦! {2 J5 l( K, C; i) G4 L3 p

7 g6 I% j/ b4 S希望以后pads能把这些功能整合在一个操作界面里面 既能布局又能布线
作者: gaojun39    时间: 2008-7-11 21:02
标题: 我也顶楼主的了

. D; q" F0 K* W% ^! u就是应该多多的交流啊
作者: carlhua    时间: 2008-7-27 03:01
各有优势就是了
作者: abucus    时间: 2008-7-29 22:55
只用route布差分线,其它用layout,从来不用推挤的人路过。另外route容易当机,所以不用。
作者: cy332211    时间: 2009-2-3 09:32
用allegro呀,会更好
作者: jimmy    时间: 2009-2-3 09:37
本帖最后由 jimmy 于 2009-2-3 09:38 编辑   H8 U1 T6 J/ a  s4 X0 x
8 w9 z9 \  }- m2 }2 w+ z1 d# P* A: v+ T
我就是layout和router来回折腾,没办法,谁让PADS不把这两个软件整合在一起。
, J: i7 [" l8 _) Y7 T! i8 ?" z+ m  X+ s, Y. B
用router就是走线和推挤爽一点,但走出来的线没有layout的美观。, k% x2 @0 Y" x7 Z

& d" D: j8 |  V我在一些比较元件高密度的区域,比如BGA,用router先把线扇出,走线,最后再到layout里面折腾。
- k& r& q) H% J/ b9 d

) |/ K$ y" }( o. s1 N0 @对pads9.0期待ing...
作者: zxf    时间: 2009-2-3 11:14
我也在期待PADS9.0哦。希望不要令人失望!!
作者: loveineda    时间: 2009-2-3 12:19
现在的protel8.0也就是altium summer09,08确实很强了,PADS再不加油怎么行呢????我都想改投altium的怀抱了!!!!
作者: summerrain19    时间: 2009-2-4 09:23
PADS的功能也非常强大的!   从布局到布线以及覆铜都非常好使  而且容易上手  ROUTER里也能布局啊
) h7 p* U0 r# k  怎么不能呢?在layout里布好局在router里进行调整一样好




欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2