EDA365电子论坛网
标题:
转载:传输线的特征阻抗到底应该是多少?
[打印本页]
作者:
mengzhuhao
时间:
2012-6-7 18:30
标题:
转载:传输线的特征阻抗到底应该是多少?
转载:传输线的特征阻抗到底应该是多少?
4 c. S- S# F* O
& \, {1 O$ e& R
思考题:如下图是一段均匀传输线的TDR阻抗曲线,请问为什么阻抗曲线随时间推移会逐渐上升?这背后隐藏了特征阻抗的什么特性?传输线的特征阻抗到底应该是多少?
415252cbjw1dtnp1crhe6j.jpg
(51.67 KB, 下载次数: 15)
下载附件
保存到相册
2012-6-7 18:30 上传
作者:
mengzhuhao
时间:
2012-6-7 18:47
# X6 o! t" M+ R# t* ~" F" k+ ], x
$ | ?1 |1 e8 x( y
我的感觉:由于介电常数的影响是一个大问题;因为仿真工具里面给的模型一般都是固定参数。例如FR4的4.2,在全宽带范围内,这个介电常数应该是存在变化的,由于算TDR需要一个较宽的频域,这就导致不同频域下FR4本身存在介电常数的变化,同时导线本身由于趋肤效应,在不同频率下的寄生电感不同,从而在不同频率下,对应的电阻会发生变化,整个线上也存在不同反射;而且这根传输线上还存在不同频率1/4波长效应;而且传输线本身在频率变化时值也会变化,会导致终端的正反射;不知道这样的理解是否正确呢?只是初浅的感觉
作者:
mengzhuhao
时间:
2012-6-8 11:27
用siwave或者hfss仿真一根长传输线 也会得出这个曲线的
; }% o. G3 l6 h0 G {/ X) l
: ?$ j& e% u S) A: `' x. ?" J( J
ploar算的阻抗是截面阻抗,只根传输线的结构有关
8 E( g% g* ^' V; S& P( h- @1 J. B
算TDR是时域测量,跟频域也有关系
4 L8 U# x' a7 ~ q& |' `
传输线在不同频率下的趋肤效应会导致传输线本身的电阻发生变化,这在传输信号的过程中就应该是一个动态的全传输线的动态变化
|" N! l2 \2 c1 ?; p- n
8 L& d+ V _- R( p$ J
一个极小上升沿的方波信号加载到传输线上,本身会携带着不同频率的正弦波,不同频率的正弦波就激发不同瞬态变化,不同频率的正弦波也存在不同的损耗
& _2 N" d2 \& T7 F2 j* j
8 |8 T, v$ h, z+ G. D4 t+ Z. I! R
7 N* c! L$ e D" c5 F9 ]- ^5 H
是不是这些因素综合在一起,就导致即使截面阻抗是50欧姆,实际传输过程由于传输线长度比较长,导致传输线本身在此过程发生不连续反射的存在,因为不可能保证方波信号携带的所有正弦波都能完整的传输到终端50欧姆
@* H3 W0 m8 I+ X5 B
9 X7 T6 m2 V$ j+ U: e4 s
不知道这样理解对否?
作者:
hongkaier
时间:
2012-6-11 09:53
我在用TDR进行阻抗测试的时候,也会有这种阻抗线上升的现象。我理解的是反射电压有损耗。
欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/)
Powered by Discuz! X3.2