EDA365电子论坛网

标题: 三级管驱动电路：被驱动元件的放置位置 [打印本页]
作者: chenlinfeng88    时间: 2012-5-23 20:23
标题: 三级管驱动电路：被驱动元件的放置位置
大家在平常应该经常使用三级管驱动电路，不知道大家对被驱动器件的放置有没有什么经验？先贴图：
& |5 K1 k( u/ G: _6 ]* L
% K2 Z5 h4 A: b! l
: m1 L+ B, {2 H1 sLED放在集电极和放在发射极有什么区别吗？我感觉两个电路都可以啊。就是放大系数不一样而已。
. S8 |9 e# c/ K0 ]; U# c/ g& K# c2 w

- B! y0 A# H, [+ G
作者: jerryzhu    时间: 2012-5-23 20:46
记住一点！  发射级接电源，负载接在集电极上！/ X' i4 k' N( b3 F5 @5 q
NPN 发射级   接 地( T) h" E7 k# q0 v
PNP  发射机接 VCC# h8 a. o4 o( d' Y& N5 S
作者: chenlinfeng88    时间: 2012-5-23 20:46
蜂鸣器的位置：
. B9 X# y! `- J8 q- C- x2 Q/ m
9 C# g- U) S6 \) P这个我见过的蜂鸣器驱动电路中蜂鸣器一般都放在发射极（右图），不知道有没有什么讲究的，希望大家指教。
作者: jerryzhu    时间: 2012-5-23 20:49
所以你上图左边是对的，  右边当 驱动电压低于 LED的压降+0.7V 时候LED不会亮   比如，当系统电源为3.3V 而LED为蓝色的时候 LED可能就无法用右边这个电路点亮，而左边则不会有问题
作者: chenlinfeng88    时间: 2012-5-23 20:51
jerryzhu 发表于 2012-5-23 20:46
6 L: @1 `) t' f记住一点！  发射级接电源，负载接在集电极上！
- U+ O- \2 |( _, A. ZNPN 发射级   接 地: i/ q7 V/ E4 K# [% U0 }, Z
PNP  发射机接 VCC
' G" J  U! r/ z& I# Z4 M
谢谢！能讲一下这样做有什么原因吗？
作者: jerryzhu    时间: 2012-5-23 20:55
chenlinfeng88 发表于 2012-5-23 20:51
" ^, l0 y, m/ B* }* N1 _谢谢！能讲一下这样做有什么原因吗？

+ D+ p6 \0 Z: }四楼 是一个典型的原因
作者: chenlinfeng88    时间: 2012-5-23 21:21
jerryzhu 发表于 2012-5-23 20:49 ) A0 H" |7 L  U/ X
所以你上图左边是对的，  右边当 驱动电压低于 LED的压降+0.7V 时候LED不会亮   比如，当系统电源为3.3V 而 ...
5 [) L8 D" w) I" |
明白了你的意思了，谢谢啦~
作者: yyzwj99    时间: 2012-5-24 09:14
{:soso_e181:}
作者: lxizj    时间: 2012-5-24 09:39
左边那幅图的话，应该也是将电阻放在二极管之前吧？可以起到限流作用，还可以在电压波动的时候可以保护二极管。
作者: chenlinfeng88    时间: 2012-5-24 12:24
lxizj 发表于 2012-5-24 09:39
' P' R# P4 C( E* w左边那幅图的话，应该也是将电阻放在二极管之前吧？可以起到限流作用，还可以在电压波动的时候可以保护二极 ...

: O* }2 w- O0 x- X& q2 ?明白你的意思，电阻放在二极管之前也应该能够起到限流作用啊
作者: qiangqssong    时间: 2012-5-24 16:40
两种方式都没有问题，但采用阴极驱动方式好些（LED串在集电极）。
作者: weihuaping118    时间: 2012-6-2 11:40
都可以，那种最好要用来看实际效果吧
作者: csq463276932    时间: 2012-6-2 15:42
chenlinfeng88 发表于 2012-5-23 20:51
: Y. ^2 j2 ?, h3 v( a  K+ D谢谢！能讲一下这样做有什么原因吗？

- j2 x0 _3 U+ }' \- A2 P, @4 N: U. ?+ I0 t  h+ w
尽量避免射随，射随会减小放大倍数，将使三极管的功耗增加。
作者: 聚众    时间: 2012-6-5 15:11
发射极电流大小问题是否也是考虑因素之一?
1 P7 J' ]( t0 y限流电阻和led分在不同电路是否令其限流功能不彻底?
作者: chenlinfeng88    时间: 2012-6-5 19:16
聚众 发表于 2012-6-5 15:11 ! M0 k6 D0 Z& u3 \) [2 Q
发射极电流大小问题是否也是考虑因素之一?
" b" ~$ @3 H+ _/ S限流电阻和led分在不同电路是否令其限流功能不彻底?

: R6 h& D( c' X第一个问题能仔细点吗？
! `4 L2 Y$ L, z如果把LED放在发射极、限流电阻放在集电极，则流过LED的电流比流过限流电阻的电流要大Ib，有限流不彻底的意思。。
作者: 聚众    时间: 2012-6-5 19:29
chenlinfeng88 发表于 2012-6-5 19:16
- m0 U# Q; @1 ]第一个问题能仔细点吗？
. p2 n0 C: ]" a& N& J8 v如果把LED放在发射极、限流电阻放在集电极，则流过LED的电流比流过限流电阻的电 ...
5 d: c/ Y0 z4 j6 p
恩, 抱歉, 我一下子想差了, 把电流比率想的大了点9 x0 E$ X( g7 w2 I  b( B
抱歉啊
作者: chenlinfeng88    时间: 2012-6-5 22:57
聚众 发表于 2012-6-5 19:29 / r5 {0 }/ t+ B
恩, 抱歉, 我一下子想差了, 把电流比率想的大了点+ Z% n( h; X8 u4 \8 a) G1 Q8 f
抱歉啊

- \, |( C. L# c. }8 O& E别这么客气。技术讨论而已



欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2