EDA365电子论坛网

标题: 请教TDR测试阻抗问题 [打印本页]

作者: hongkaier 时间: 2012-5-16 10:40
标题: 请教TDR测试阻抗问题
我在用DSA8200测试差分阻抗的时候，发现待测物越长，测试出阻抗的曲线越往上飘。我理解的原因是因为TDR是根据反射电压算阻抗的，发射电压经过很长的测试样品后，电压值衰减掉了一些。也不知道想得对不对？各位大侠有什么好的解释吗？谢谢

作者: rick 时间: 2012-5-22 18:28
你的理解完全正确！你是自学成才啊

作者: hongkaier 时间: 2012-5-22 22:51

rick 发表于 2012-5-22 18:28
0 D1 G; z% J" o; G. U5 s9 I你的理解完全正确！你是自学成才啊

呵呵。但是如果通过公示算的话，我觉得有矛盾的地方。TDR是用反射电压除以入射电压，算反射系数的，然后在算阻抗Z=50*(1+P)/(1-P),如果反射电压因为衰减变小了，反射系数也变小，那根据前面公示，Z应该变小哎，想不明白！求解释，谢谢！

作者: songcxi 时间: 2012-9-1 14:05
TDR曲线是倾斜的，而且大部分都是往上倾斜的，主要是因为导线的损耗导致的，或者说是由于趋肤效应导致的，线宽越小，倾斜程度越厉害。

作者: buzheng821 时间: 2012-9-4 10:29
嗯哼，可以参照这个对所测曲线进行补偿。

作者: buzheng821 时间: 2012-9-4 10:34

buzheng821 发表于 2012-9-4 10:29 0 X$ `* [! Y! f5 h, O: E
嗯哼，可以参照这个对所测曲线进行补偿。

图片

作者: buymoreba 时间: 2012-12-12 10:27
需要在测试时在示波器setup项设置补偿

作者: tiankong2008 时间: 2015-1-21 22:37

hongkaier 发表于 2012-5-22 22:51
) l+ v1 e' i) U( O& z2 M呵呵。但是如果通过公示算的话，我觉得有矛盾的地方。TDR是用反射电压除以入射电压，算反射系数的，然后 ...

请注意分母是分数

作者: woshilanmao 时间: 2015-2-2 21:22
不要计算了，好像不合适。别人给我的答复：线越长，电阻越大。电阻是阻抗的一部分，电阻增大导致阻抗上移

作者: 萧瑟秋风 时间: 2015-3-28 10:38

woshilanmao 发表于 2015-2-2 21:22
. W) r' g6 M" j" k+ q" {不要计算了，好像不合适。别人给我的答复：线越长，电阻越大。电阻是阻抗的一部分，电阻增大导致阻抗上移

要从原理上数学上给出解释才好

作者: peijing 时间: 2015-6-29 16:20
请问这种情况下，待测物的阻抗以哪个值为准？

欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/)