EDA365电子论坛网

标题: 为什么要十度走？看完图片就知道了啦！！ [打印本页]
作者: eeicciee    时间: 2012-4-29 12:55
标题: 为什么要十度走？看完图片就知道了啦！！
为什么要十度走？看完图片就知道了啦！！

3.jpg (52.05 KB, 下载次数: 10)

3.jpg

4.jpg (51.53 KB, 下载次数: 21)

4.jpg
作者: bluemare    时间: 2012-4-30 12:17
没看懂～～～
作者: eeicciee    时间: 2012-5-1 15:49
bluemare 发表于 2012-4-30 12:17 2 \* [% B. W6 V5 u# ^8 s
没看懂～～～
) ], {) [5 _+ Z- _5 d
以上是剥开PCB后的图片，我们可以看到一格子一格子的东西（好像叫玻璃树脂），而且还很大，可见对特性阻抗影响不小。
作者: szc1983    时间: 2012-5-1 17:37
eeicciee 发表于 2012-5-1 15:49
! ~( A  S. q; y/ [0 o) X以上是剥开PCB后的图片，我们可以看到一格子一格子的东西（好像叫玻璃树脂），而且还很大，可见对特性阻抗 ...
& j7 M, z2 `) k! @/ m) C
。。。。。, n# |4 c- Z# T
1 O% L/ o3 S, h2 Q3 j: _) O0 z
这个应该是平衡铜吧
作者: Happyboy168    时间: 2012-5-1 17:42
走线10度走吗？还是什么意思？
作者: rx_78gp02a    时间: 2012-5-1 17:52
本帖最后由 rx_78gp02a 于 2012-5-1 17:54 编辑
. y7 T( _/ S8 J, J
( e2 ~% D" j& b1 f不要误导小盆友勒！那几个格子也不是十度，再说，你布线的时候也不知道哪里是格子
作者: eeicciee    时间: 2012-5-1 18:13
rx_78gp02a 发表于 2012-5-1 17:52
3 ~+ i1 ]% I7 d" d/ [, S不要误导小盆友勒！那几个格子也不是十度，再说，你布线的时候也不知道哪里是格子

# M1 ?; h' H: v6 Z( s; o我的意思是说。树脂都是格子状，不是90度就180度。如果走线也是45度90度180度的话，信号所参考的层（特性阻抗）很不连续。如果十度走线，的确是比45度90度180度好。（我不是说最好）
作者: eeicciee    时间: 2012-5-1 18:14
szc1983 发表于 2012-5-1 17:37
; N( a7 P  `& k! `9 q3 T; j。。。。。/ H2 ~6 a0 ^. `, X. b+ u) }
( W$ I$ B" u% ?) @1 o1 n
这个应该是平衡铜吧

, G+ {5 D% m3 ]: D3 W不是铜哦。
作者: cvntao    时间: 2012-5-1 20:55
持否定态度
作者: xiahang    时间: 2012-5-1 21:48
走十度，据说是英特尔的CPU推荐的，用于BGA封装
作者: longzhiming    时间: 2012-5-1 22:45
eeicciee 发表于 2012-5-1 18:14 % N1 b: w0 F1 q$ O* B4 V
不是铜哦。
) `( ]: K2 O5 L
当然不是铜,这应该是玻纤板中的纤啦.所以对走不走10度跟这个没有什么毛关系吧?
作者: chengang0103    时间: 2012-5-1 22:59
也不一定是10度了，看你用的板材类型，来确定走线的。如果是FR4等板材，推荐是过三格。如果是高速板材就可以不走10了。
  n7 |; _& P0 |3 O1 f/ V1 M  [为什么intel推荐这样的作法了，主板一般都是cost down，不会用高速板材。
作者: eeicciee    时间: 2012-5-1 23:09
chengang0103 发表于 2012-5-1 22:59 $ T6 [1 B2 x& H
也不一定是10度了，看你用的板材类型，来确定走线的。如果是FR4等板材，推荐是过三格。如果是高速板材就可以 ...

) o& T$ ?% u0 o3 G高速板材的格子比较小而密吧？
作者: eeicciee    时间: 2012-5-1 23:09
cvntao 发表于 2012-5-1 20:55
" u! Q* }! h5 _" w  c& {$ S持否定态度
* z. R1 b  ]# U" K1 X, |
为什么呢？
作者: rx_78gp02a    时间: 2012-5-1 23:35
eeicciee 发表于 2012-5-1 18:13
# f; T, k1 @* `. C# F% E" M2 {我的意思是说。树脂都是格子状，不是90度就180度。如果走线也是45度90度180度的话，信号所参考的层（特性 ...

+ _( M$ G7 J5 u6 A& d: y
$ T; U, \6 l' S楼主我孤陋寡闻了，之前看到一篇mentor的文章，10度走线是在tuning的时候避免两线的耦合，一直以为10度走线只是在tuning的范畴内，今天查了下zigzag走线和Fiber Weave效应，果真是有这样的考虑，上传两篇文章！

Practical_Fiber_Weave_Modeling_Iss01.1_Jan5-11.pdf

1.47 MB, 下载次数: 166, 下载积分: 威望 -5

an528.pdf

1.28 MB, 下载次数: 969, 下载积分: 威望 -5

作者: lilinyf    时间: 2012-5-2 09:16
还是没看明白10度和LZ的图片有什么关系，看看LS的资料先。
作者: fangqwas    时间: 2012-5-2 10:23
看看
作者: WZS_PCB    时间: 2012-5-2 11:09
以前有问过厂商关于高频10度线的问题，给的答案是阻抗不连续不是主因，主要的是介电损耗。rx_78gp02a版主的资料给予验证（an528档案的第18页的结论部分），的确如此。感谢版主的资料，很详细。但是为什么只有十度附近的线有较好的效果，其他任意角度的线就效果较差，求高人验证。厂商是说只有十度附近的线有较好效果。。。
* y4 W) C, B2 L* `+ N, z
作者: eeicciee    时间: 2012-5-2 11:13
WZS_PCB 发表于 2012-5-2 11:09
; q- {% D4 f7 g1 i9 u4 t以前有问过厂商关于高频10度线的问题，给的答案是阻抗不连续不是主因，主要的是介电损耗。rx_78gp02a版主的 ...
: Q/ M: K3 c! L) a( O
介电损耗??
作者: WZS_PCB    时间: 2012-5-2 11:14
eeicciee 发表于 2012-5-2 11:13 4 }4 a# W* y& A0 D
介电损耗??

+ u3 t" g+ o+ f" U! o看版主的給的文档，里面说的很详细。
作者: WZS_PCB    时间: 2012-5-2 11:15
eeicciee 发表于 2012-5-2 11:13 , L! Y7 N) o6 I0 w
介电损耗??

0 Q7 V# V3 d/ ]# I* i' S( DAt high frequencies, dielectric loss is dominant, and is dependent on the dissipation factor (loss tangent) for a given dielectric material.



欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2