EDA365电子论坛网

标题: 学51有前途吗? [打印本页]

作者: 曹方平    时间: 2012-4-11 12:17
标题: 学51有前途吗?
51OUT  L
作者: xiekeren    时间: 2012-4-14 10:57
不能说OUT L,应该说物尽其用,不同的MCU有不同的应用阶层,用得其所,永远都不OUT.
作者: Linda_008    时间: 2012-4-14 14:46
同意2楼的说法,物尽其用
4 ]- ], r, V3 \! A不过想要高工资,当然越高级的MCU越好
作者: tuzhiquan    时间: 2012-4-16 12:07
::L
作者: zhuyt05    时间: 2012-10-19 15:31
建议学 ARM Cortex M 系列的MCU,有取代51的趋势
作者: try_zhonghua    时间: 2012-11-19 17:05
有                        
作者: ArthurGXH    时间: 2012-11-19 21:28
zhuyt05 发表于 2012-10-19 15:31
& |7 u0 a: ?0 u3 ~  C9 F建议学 ARM Cortex M 系列的MCU,有取代51的趋势
: G3 D/ R: t! A4 }# E$ F+ b1 O

6 ]- S) Z. Z' r很正确,8位机中比较高端的机型都会被32位的消灭掉;低端的几元一片的8位机,可能还会生存比较长一段时间。
作者: 黑驴蹄子    时间: 2012-11-20 15:19
连51都没学会就说51out的人是眼高手低
6 R1 I/ @# ]& B我用51也没觉得51多低级
% P: p& V; E; d: y我ARM,也没觉得ARM多强大
3 G6 i; G1 F9 C0 O3 i你可以看看C8051f
作者: ArthurGXH    时间: 2012-11-20 22:04
本帖最后由 ArthurGXH 于 2012-11-20 22:13 编辑
+ h0 V, ^, g) D( \
黑驴蹄子 发表于 2012-11-20 15:19 ' x* a. j, C  q
连51都没学会就说51out的人是眼高手低
, l; u& W. Z7 g6 a0 R& i) @" D% R我用51也没觉得51多低级3 l8 C- u9 K8 T' p. X+ \5 h
我ARM,也没觉得ARM多强大
" m  l/ z5 d- `3 ~& j0 O2 ~

3 n4 |9 ]# |% v0 m: h2 D     32位机渐渐取代8位机是趋势,99年毕业后我用过3年4位机,现在4位机是不是越来越少。不过8位机也不会那么快就完完。
3 C5 H# N8 m% f; k% B5 V% t     32位机比8位机强大是事实。一些带USB口或网口的8位芯片比Cortex-M内核芯片的价格还要高,且芯片自带的资源也有相当的差距。
. m+ l( h1 X$ J; H8 F9 ]$ w     很多公司做产品是需要考虑后续产品功能的扩展的,8位机很容易做到极限,比如程序空间用完了、需要加个摄像头、UART口不够用了等等。到芯片资源不够用时,推倒重来,从8位换成32位时,工作量是非常大的。我用某8位128K字节的单片机做了个项目,程序空间勉强够,真的很头疼。
作者: virgos    时间: 2012-12-10 18:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yangjinxing521    时间: 2012-12-31 16:18
virgos 发表于 2012-12-10 18:02 4 G" j, g8 q, @7 ~
大家回复下我,没点单片机基础的人(女性)自学能学会单片机么?这里有木有?
2 Z" i" N5 B; h
女的当。。。。。
作者: virgos    时间: 2013-1-7 17:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: you165    时间: 2013-1-19 12:33
女的做软件这块工作找起来比较讨厌,女的做技术一般2个极端吧,你看你属于哪一种 还是这2者之间的~~思量下吧
作者: virgos    时间: 2013-3-15 13:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 超級狗    时间: 2013-3-18 08:31
陳光標撿垃圾撿到年收入上億元,你覺得他有沒有前途?
( @9 o8 w* I% w* t" R2 T- S
  `) {$ O0 L) `% V8 _3 P誠如版上幾位大大所言,有沒有前途是看自己學到什麼地步。
4 P/ y7 K. o# F/ X% p* }' X# S3 m( n; R( N& x
任何一門學問只要學到精通,前途都是無可限量的。
. F5 n9 n( y. q" G, F/ N
. x2 t6 R* u1 }) n{:soso_e185:}
作者: lw3530    时间: 2013-4-9 02:15
黑驴蹄子 发表于 2012-11-20 15:19
' _' b. N* t) E( H连51都没学会就说51out的人是眼高手低0 U* W$ q& \2 I% X, K. ^' _
我用51也没觉得51多低级2 w) D3 s: e- M6 u+ d
我ARM,也没觉得ARM多强大
* T: Q. d0 \) U3 Z
关注的应该是性价比了{:soso_e113:}
作者: cdtom2012    时间: 2013-4-10 23:17
51是最基本的
作者: 拖杀猪刀的    时间: 2013-4-12 23:01
只要C语言学好了,无论是51还是ARM,都不重要。。。
作者: landry007    时间: 2013-5-3 13:52
同意楼上的,,,,C语言才是硬道理
作者: woody    时间: 2013-7-1 21:16
拉面有前途么
0 H0 p( Z7 D4 T- Y7 h3 a1 Y" t有个拉面的师傅,年薪100多W,现在只做表演性质的拉面,西服领带上去,拉完之后身上干干净净的! @5 M9 k; P- \* n* }
* O5 p& m/ B$ Z7 c
什么东西做好了,都牛" C6 {) J$ G6 ~/ f, y5 T- O6 S
) `- k+ t6 ~8 \( j4 ?+ P0 w0 Q% Z
当然历史的车轮在向前滚动,8位机逐渐会被32位替代,但是51作为一个特殊品种,会比其他8位机存在更长的时间,作为教学专用芯片
作者: ArthurGXH    时间: 2013-7-4 22:05
做单片机、Linux驱动则C语言是硬道理;做嵌入式Linux应用程序则C++是硬件道理。
作者: abb0127    时间: 2013-7-17 20:30
建议学 ARM Cortex M 系列的MCU
作者: part99    时间: 2013-8-3 13:15
51日落西山,新手从ARM学起吧,Cortex M,A都可以。
作者: you165    时间: 2013-10-10 10:39
virgos 发表于 2013-3-15 13:43' T' ~, E- \. M/ V6 B% S* T) F
我待遇没变啊,你呢?做硬件么?待遇是多少K 在哪里?有空加下我Q2363364305

, g5 r& N' l) y  o不好意思很久没看帖了!我做的基本是硬件吧,做的比较砸,调试, PCB,硬件设计的器件选型,电路,BOM,文档都做!感觉没有好的平台做硬件设计就是打杂,啥都干,技术上不去,没有专攻!再加上外语不怎么样,就改专做PCB了!待遇吗,秘密哦!
作者: you165    时间: 2013-10-10 10:41
超級狗 发表于 2013-3-18 08:31" ~5 ?0 G; v, m) I# F7 ~- d
陳光標撿垃圾撿到年收入上億元,你覺得他有沒有前途?
) z7 j( W+ G2 g" l' T
. k- D+ k/ d5 a! K3 P# Y誠如版上幾位大大所言,有沒有前途是看自己學到什 ...

$ P, e  l8 e. u" I' o这个说的不错,不管做啥都有前途!不过前提,做精,术业有专攻!
作者: xiaoyigechaos    时间: 2013-11-1 23:32
用51 实现ARM的功能 你就NB了
作者: kaizhu1986    时间: 2013-11-8 15:12
virgos 发表于 2012-12-10 18:02! q# j5 E8 F$ w5 u( s
大家回复下我,没点单片机基础的人(女性)自学能学会单片机么?这里有木有?
2 v4 C) Y4 q/ ^9 D5 `' E( h
y有,只不过我是男性
作者: vchangs    时间: 2013-12-19 17:04
物尽其用 性价比才是最主要的  简单的东西就用简单的芯片 复杂的东西就用功能多的芯片
5 N- m& o& Z8 R2 x各有利弊 不要太绝对了
+ s% A: f9 A2 ]9 q想要待遇好 就要会别人不会的 有优势
作者: chan-cjl    时间: 2014-8-16 15:06
yangjinxing521 发表于 2012-12-31 16:18
! b4 L6 h% y: ~女的当。。。。。
# B8 ]1 M6 ?/ h4 s
跟我一起学吧,我也是零开起学的,QQ405805369
  Z6 j( w+ ?7 a: q- B. c- i




欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2