EDA365电子论坛网

标题: 关于三极管做恒流发烫严重的问题 [打印本页]
作者: qian211111    时间: 2023-3-1 10:25
标题: 关于三极管做恒流发烫严重的问题
这个电路我是从网上借鉴的，问题是搭建成功后，发现Q1这颗三极管，发热严重，尤其是在直流电加到12V及其以上的时候!很烫!
查资料得到Q1的参数最大电流1A，最大电压1 60V想不明白，它为什么会很烫!
但是测量电流只有直流电压超过12V，上才会恒定在15--18mA。
希望大哥们指点迷津，这个问题怎么解决!
7 H$ N" z# E5 x! D9 L7 W: b" {, `3 w

* A7 H* R, q# b7 T+ [8 P7 U0 V7 r
作者: purpose_857    时间: 2023-3-1 11:24
比如，装散热片，或者换个大封装的
作者: whatever_    时间: 2023-3-1 11:38
恒流源总得有地方把能量消耗掉啊，加散热片吧
作者: duhe3hfu    时间: 2023-3-1 13:48
不烫你认为没有问题吗？！
7 r7 k  C7 D/ |& K- k如果想减小Q1功耗，必须在加大电压时适当加大R1，否则发烫时正确的。# o' t+ S4 j7 z* X( ?
18ma/10v压降情况下，10分钟就很热了，除非你加了足够大的散热措施。+ @8 j6 Q* X6 e" D" m' H8 d6 _$ W
2 }$ z) s- ?" |. B$ z, X
这就是为什么现在很多“节能”的LED驱动芯片问世，就是为了在少发热的前提下完成“恒流”驱动。
作者: th2010-gc01    时间: 2023-3-1 14:41
Q1上的压降：12V-15/1000*(150+33)-0.7=8.48V，功耗：8.48*8.48*15/1000=1.01W，怎么可能不烫？这个线路只是限流，不能精确恒流！
作者: bboyroc    时间: 2023-3-2 15:26
楼上老哥正解，Q1承担的损耗太大了，肯定烫
作者: 电子人    时间: 2023-3-20 14:16
th2010-gc01 发表于 2023-3-1 14:41
$ E( m  P  j6 v$ L# f( v! SQ1上的压降：12V-15/1000*(150+33)-0.7=8.48V，功耗：8.48*8.48*15/1000=1.01W，怎么可能不烫？这个线 ...

) `9 w4 c2 s! gP不是等于UI吗？怎么是U*U*I呢？
作者: 电子人    时间: 2023-3-20 14:49
本帖最后由 电子人 于 2023-3-20 14:55 编辑
2 A; a, p# _' Z5 Z0 }/ D9 D0 y# v: i6 r( G0 E- \% j
首先供电12V时候，初始上电Q1通过R3限流会正常导通，Q1导通后由于R4的存在会导通Q2，Q2导通后B极电压会钳位住R4两端的电压，假设是0.7V，那流过R4上的电流是0.7V/33R=21mA，由于Q1/Q2都处于导通状态所以两个二极管的Vbe相互钳位，导致Q1的B极电压大概在1.4V附近，这样R3上就会流过10mA左右的电流，这个10mA电流被Q2与Q1分走，然后再来看Q1的集电极接光耦与R1，此时供电12V，Q1的IE电流是21mA，其中包含了Ib+Ic，先忽略Ib的影响,R1压降=150R*21mA=3.15v,此时Q1的Vce=12V-3.15v-0.7v-(光耦压降假设为0V)=8.15V。PQ1=（Vce*Ic）+（Vbe*Ib）=（8.15V*21mA）+（忽略）=171.15mW（理论计算仅供参考），楼主可以根据自己三极管的封装对应看一下功率是否符合要求，三极管恒流是工作在放大状态的Vce是会存在电压的，有电流流过就会有损耗，大电流的恒流还是不建议使用三极管恒流



欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2