EDA365电子论坛网

标题: HFSS中插值扫频和离散扫频的区别 [打印本页]

---

作者: aid4her    时间: 2022-11-17 13:57
标题: HFSS中插值扫频和离散扫频的区别
请教大家，HFSS扫频中插值扫频和离散扫频到底有什么区别呢，分别适用于什么样的情况？同一个天线如果分别用两种方法扫频得到的驻波比不一样，怎么判断哪个是对是错呢？
( I( {5 H: U9 B, C0 [, X4 q

---

作者: we_happiness    时间: 2022-11-17 14:57
如果是扫频，那取决于扫频的范围和扫频方式。
一般来说，用离散扫频方式，求解频率设在带宽内的高频频点仿真比较准；
如果用快速扫频方式，求解频率设在中心频率比较准，但快速扫频法对于超宽带问题误差较大；
插值扫频方式就是适用于超宽带问题，不过仿真准确性跟最大迭代次数和可容忍度值得设置有关

---

作者: aid4her    时间: 2022-11-17 15:07

we_happiness 发表于 2022-11-17 14:57
如果是扫频，那取决于扫频的范围和扫频方式。
一般来说，用离散扫频方式，求解频率设在带宽内的高频频点仿 ...

* `; |, P' B7 ^, z8 i+ b谢谢！
- F2 `9 x: A5 c( Z8 t. R; J还有就是，如果我用离散扫频，求解频率没有设在最高频点，而是设在最低频点或者是中心频点，这样算出来误差大不大呢？
用插值扫频用于超宽带里，这个超宽带怎么衡量，最高频率与最低频率之比大概多少能算是超宽带呢？

---

作者: we_happiness    时间: 2022-11-17 15:14
看实际情况 需要快速看 肯定离散的快了

---

欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/)

Powered by Discuz! X3.2