EDA365电子论坛网

标题: 国内第一块公开展示的25G高速背板！ [打印本页]
作者: pcb007    时间: 2012-2-16 10:56
标题: 国内第一块公开展示的25G高速背板！
       小道消息，兴森科技（股票代码：002436）即将在3月份CPCA期间展示自主研发的25G高速背板，硬件方案选型--PCB设计--仿真--制造--测试全部由兴森自己完成。" y) i/ Z) y6 k' w# v0 S; h+ w
       去年的CPCA他们展示了25G测试板（在论坛里搜），这次展示的是成品板了。众所周知，在信号速率达到25G时，很多10G信号时的模型建模、仿真方式、测试手段都得推倒重来，连铜箔粗糙度都得关注。据他们讲，对于25G的速率，由于仿真和实测之间的差距太大，仿真的准确性和可靠性已无法保证，在损耗和串扰这些指标上，仿真基本束手无策，真实的性能只能通过实测来获得。据说他们还能用探针台提取板子上整个通道的模型。。。。
4 m- S- e$ p$ W0 r# g+ Q- _0 o) U5 g- }       当前以太网速率逐步跨入100G，25G背板是众多通信厂商必须跨越的一道坎，比如像思科这样的厂商甚至已发布了100G的路由器和交换机。相信这次的展示，将会让更多关心这一速率的人了解到其中涉及的难点和挑战，同时也会给业界众多预研25G背板的厂商提供实际参考和借鉴。
" x/ Z1 c. T0 C( ]6 W# |! g) z! N) U( k9 B; B/ w
25G背板全貌，完整27寸通道性能演示：. }5 B$ Q9 [" J+ \+ Q3 s
% X( ^: N8 \$ V+ _  ?" d/ E2 @0 R- ^, g
, c3 ^) m) U* F% e" D; {6 }

7 |& O- \3 \% B   n/ a, N% ?9 y( i7 B# E4 Z8 h$ [

% e& I  c4 [) F, l20英寸最长通道：/ x4 q/ K* t, J5 G% e

/ a9 h0 r. K0 o( B7 y# ?* f/ D
6 p! X) t6 l. V据说数万人民币的探针：
9 [' j+ q* T1 P, O% I
' d  ]) k9 J% X  R0 v+ p1 _! k* K9 N/ b2 z6 h  f, K4 s$ I
这应该是国内目前最顶级的探针台了，这玩意可以很方便地提取整个通道的S参数，搭配67G的矢量网分，真是天合之作。和巨大的探针设备相比，背板显得好渺小：
* S1 S+ a& E4 U- f+ b7 A" j& @ * r( a* s- S+ o
6 E" c/ X. o4 ~, D# U6 `

7 w4 H) K' P6 H$ U. x" T7 j, ^4 o2 {* s
% a; B# o/ Q1 z25G高速无源通道的设计挑战：https://www.eda365.com/thread-58554-1-2.html
; I% u- @  `7 ]1 Y7 p
" }$ `. Z+ b- y! K: v眼图测试结果请在后续楼层中寻找，38楼有Stupid版主的补充 。。。。
3 H0 E  {+ G7 L3 N% `7 h/ i" o
3 X7 F7 O: M/ C
3 n; |# G# d2 t, r5 e* ]; _' m- N2 E+ S2 ?" [
作者: steven    时间: 2012-2-16 11:27
期待图片！
! c4 @, w! v5 k: q我们忙不过来时会找快捷做PCB外包设计，不过没有25G这么快的速率。看好兴森快捷这种踏踏实实做事的公司，比某些动辄要“砸烂苹果”“打败苹果”口号喊得整天响的公司务实多了，听说论坛的Jimmy版主也是兴森快捷的哦。
作者: yuxuan51    时间: 2012-2-16 18:45
对于铜箔粗糙度和玻纤效应带来的损耗影响无法正确的仿真是因为仿真软件暂时还无法支持高精确的建模，像铜箔粗糙度之类的现在的仿真软件（HFSS ADS之类）可能只能给一个齿高的RMS值，这个在高粗糙度高频段显然和实际情况差的比较多。随着仿真软件的发展估计情况会慢慢改善
作者: zuoyamvp    时间: 2012-2-16 21:53
看看，找找差距
作者: beyondoptic    时间: 2012-2-18 10:08
yuxuan51 发表于 2012-2-15 22:45 5 N) b8 ^/ F- \. {5 J8 t
对于铜箔粗糙度和玻纤效应带来的损耗影响无法正确的仿真是因为仿真软件暂时还无法支持高精确的建模，像铜箔 ...
( v* Y3 _* E7 [5 l
一般在多高的频段应该考虑表面粗糙度？表面粗糙度带来的影响最恶例能有多大的影响
作者: yuxuan51    时间: 2012-2-18 17:26
本帖最后由 yuxuan51 于 2012-2-18 17:29 编辑
& r$ i, V( w. n" N6 E2 i" n
beyondoptic 发表于 2012-2-18 10:08 2 m( L" u3 W' R- n2 Q; e
一般在多高的频段应该考虑表面粗糙度？表面粗糙度带来的影响最恶例能有多大的影响
7 _+ `& Y9 I# k' }/ r

3 \3 \8 u3 R; \+ F* M需要考虑的时候就要考虑了，和你整个通道的spec要求有关。当通道的实测和仿真的结果偏差较大时可以关注下这方面的因素，当然还有电介质的玻纤效应。你先去看看鲨鱼推荐的那本书，里面会有些说明
作者: yuxuan51    时间: 2012-2-18 17:39
beyondoptic 发表于 2012-2-18 10:08
$ G, y$ x# o$ @5 k3 V9 E- O一般在多高的频段应该考虑表面粗糙度？表面粗糙度带来的影响最恶例能有多大的影响

* p4 i1 J/ Y9 J8 I% t: d# J当趋肤效应的深度和粗糙度齿高相当时就应该需要考虑了，这个可以算出来对应的频率值。只不过现在仿真软件的模型只能是简单的均方根数值，粗超度大于2-3um的时候这种模型的精确度就不太准确。你也可以和stupid交流一下，他对这个肯定经验很丰富，我就不班门弄斧了，呵呵。
作者: pcb007    时间: 2012-2-20 10:16
在兴森快捷的高速实验室里，还发现了很多有意思的板，他们说都是做基础研究用的。
- W( \4 p, N9 N8 L+ {; V7 k( F+ U1 x7 B
研究不同的等长绕线的区别：( {+ H9 l) X% b1 v& z3 a- x4 e
/ W7 @- X4 c& ]& @6 T, Z+ }( R+ V

  h% ]- ]* g/ e$ N) s其中一组等长绕线细节：
% }5 W1 B; L5 t( t& E2 {1 q 7 U0 o1 k& j2 q1 `" l

1 D3 L: |* ?* O; d9 A1 w; p, j全貌：
$ y0 x7 \! g1 f' N  o' I 2 [! l3 h0 O3 t! H1 Y: G% T
* U  k/ q" K8 Q+ k$ u% E) m# \
这两种等长绕线方式又有什么区别呢？
# l0 q1 l3 c- Q  B. X% A  r & R4 C" N0 N' T6 @) Q! G6 S
1 T) T" Q9 E- w) X2 [
10G信号设计应该用什么样的过孔呢，这种研究对仿真最有用了：6 j* ?! d, K% z. g/ C
; L- X6 G. v3 M' G( R* I/ U" C7 K" l
6 ^' I- D7 N  n1 @1 d1 e
。。。- u8 x7 z0 I1 u$ L! E
作者: pcb007    时间: 2012-2-20 10:17
继续。。。
) f& q9 p, U; N. C; y不同“包地”方式的影响：3 _, A$ F! q# ~) a6 e! X$ d
2 Q( H$ ?* Q( g- P
8 h" V  Y& _: C# f4 K8 D2 g; j9 k9 g) K
直角布线和圆弧布线的影响：. d& {/ D$ u% M

/ V( j) ^& j. t. X+ t( c- T8 v+ W: I0 ^' e* [1 S
还有极端的锐角情况，激动了一下，手抖了：
8 l2 E! O! f" k1 j8 U( T7 R* T
* E/ I, D. M* W8 n& X/ b
0 e$ m( f& Z. J这个是研究布线拓扑结构吗？记不太清了。5 A9 [, o2 ]0 A- r

& i0 u! t( d. p* R( p* K& T! }2 q4 M- E7 b- w5 G" p
研究回流地的影响：+ _4 V# I# `  \+ O4 n# }

+ Q* t( J8 \* X* }# w! `13楼精彩继续。。。
作者: yuxuan51    时间: 2012-2-20 10:19
LZ多上几张图嘛，太少了看的不过瘾
作者: beyondoptic    时间: 2012-2-20 10:30
yuxuan51 发表于 2012-2-19 14:19 7 V1 g* [6 |# b  {; W  B
LZ多上几张图嘛，太少了看的不过瘾

! J! k) R% T4 j更重要的能上测试图啦。{:soso_e102:} 2 y: I" H, ~. X/ ?. x% X. B' C: x
不过这个似乎太奢侈啦9 P/ y$ f: ?; H) K, y7 ]
哈哈。
( M3 ]: o$ s) C4 X, T
作者: pcb007    时间: 2012-2-20 10:52
本帖最后由 pcb007 于 2012-2-20 11:14 编辑
& m+ j' F" t. t4 `# M# h# a  C$ G5 X5 [: w( [: ]5 D
楼上的，要相信奇迹，正在联系Stupid版主弄张眼图上来。。。。
* C. ~9 T& p9 F7 d
作者: pcb007    时间: 2012-2-20 11:14
继续。。。# k: h5 z$ w5 _9 o$ Q
这个好像是研究STUB的？
$ B8 V6 n1 a3 T
+ }& g5 [' E: V7 D5 x" h  P( h9 V+ X% [' B1 j
这个也是和过孔相关的，没记住是干啥的：
4 V& B% O7 b6 t; Y+ i ! f1 {0 Y$ l+ a: K  S9 q/ I) ^

2 E3 E( r7 ?& {这个也忘了是什么了： {:soso_e127:} {:soso_e127:}
9 U  j8 t7 b0 `( z. L9 r* {
: @4 i$ ]4 d) q9 ?! C; P6 n  p( ]! I7 ?  R
他们还设计了很多高端存储用的SAS阵列背板，没来得及拍，不过SAS背板只有6G速率，对他们来说没有任何难度，跟25G背板比起来，算是小菜了。* T8 B* I: \! F4 E4 S
18楼精彩继续。。。。- r# {/ l5 K& k5 r
作者: pcb007    时间: 2012-2-20 11:35
本帖最后由 pcb007 于 2012-2-20 12:10 编辑 7 m. F7 U& r8 l4 G% ?7 F

. @0 O) {1 x$ G      兴森快捷一直是PCB样板行业的龙头老大，业界知名度很高，他们有自己的客户群，所以很少宣传，如果你是他们的客户，不要犹豫，强烈建议你去参观一下他们的高速实验室，还有很多新奇的东西，绝对值得一看，他们热设计的实验室也正在筹建中。他们的CAD事业部这几年发展速度很快，目前应该是国内除华为、中兴外第三个拥有自己的高速实验室能进行自主研发的PCB设计团队，据说他们的PCB设计团队今年将会突破300人，他们的发展目标是在将来5-10年能达到或接近华为互连团队的技术水平，这个目标虽然很遥远，但从未来10年来看，也不是一点可能性都没有，要知道，10年前业界都很少有公司配置专职的PCB设计师岗位，谁知道10年后业界又会发生什么呢？
7 v7 Q! h% K2 t0 q5 ^      PCB layout需要研发吗？短期来看不需要，靠经验设计就行，但从长远来看，绝对需要，特别是信号速率进入10G+时代，经验已经无法解决问题了，这是非常值得业界layout工作者们思考的问题。
作者: pcb007    时间: 2012-2-20 12:12
发了这么多人家的图片，也帮他们做个广告：
( L% X- _2 J! ]2 H9 r他们目前在大量招聘研发人员，任何对SI仿真、PI仿真、测试、热分析与设计、电磁兼容、SIP设计、PCB板材与工艺、射频与微波、CUDA算法等感兴趣的，都可以跟他们联系，他们有很多研究方向，甚至还有研究超级计算机架构的，我这里有他们的联系方式，需要的话发论坛短消息给我。
作者: lolen    时间: 2012-2-20 14:14
作者: freefpga    时间: 2012-2-20 15:18
研究了这么多，研究结果怎么也不公布一下？
作者: stupid    时间: 2012-2-20 17:52
首先，感谢pcb007的热心报道，辛苦啦。. A0 D0 f# Q' m6 B

: @5 h" W6 O3 T0 `4 l其次，share几张测试图片，如果想知道更多技术细节，可以跟我联系，也可以参观3.13~3.15 CPCA的展台。8 O. U$ ?5 T  z& C; N) g) ^

! z3 l: W0 X1 e+ {链路上的插损, [$ j" y3 M: g- N5 v* u: b* a
6 W' d% X$ P! R. s* [, ]2 ^
  G  p! |! M3 ~
27“ Rx端经2tap去加重后的眼图- N- K' J8 o; a1 B

# f! t. S! ?+ F" E& O* c2 q7 V& o" ], x! \1 y4 \6 l
27“ Rx端经2tap去加重后的浴盆曲线，请注意在10 -15下也是error free的! Z, x, |( n. `# |" B# s6 x3 y

* J3 ~6 a& ]8 W3 \7 A2 h9 n
7 ^$ c. R' l2 q/ y" E* ~当然这个是示波器BertScan出来的，我们在CPCA上会展出真正的BER测试，展示10 -15下的 BER。
作者: benny2012    时间: 2012-2-20 18:07
很好，很强大....
作者: yuxuan51    时间: 2012-2-20 18:59
stupid 发表于 2012-2-20 17:52 1 Z9 w" p2 S" w0 N: w) |) w$ [
首先，感谢pcb007的热心报道，辛苦啦。
$ O/ x$ X, I9 y" }0 V8 E6 d  M: i8 [* C) b) A5 r+ B
其次，share几张测试图片，如果想知道更多技术细节，可以跟我联系 ...
$ }# ^, a. p& Z# B# {8 P
插损在19G左右的时候怎么会有一个突然下落的点呢？看下落的样子像是感性突然变大引起的衰减
作者: Lucadence    时间: 2012-2-20 19:29
太强大了！
作者: yuxuan51    时间: 2012-2-20 19:52
本帖最后由 yuxuan51 于 2012-2-20 20:07 编辑
( a0 e- X  H* ~6 n
( e9 S8 \. U- L% J* Q/ N5 ?' V0 Q! R, S不会吧总版主，而且我还觉得很奇怪，难道网分的横坐标频率表示时域里的方波频率？网分可是频域工具啊，即便是时域的频率话，25G的频带最大也能到38G了，所以我还有疑问就是为什么只测到19G呢，是因为链路的spec规定的最大观测频率点的原因么？CEI-25G-LR还没细看过。stupid给我们解答下疑惑吧{:soso_e113:} {:soso_e113:}
作者: yuxuan51    时间: 2012-2-20 20:26
本帖最后由 yuxuan51 于 2012-2-20 20:32 编辑
9 c6 M5 O1 d5 |1 b  ]/ Y# |' T0 E# E8 D& y- C
自问自答下，刚才翻了下草案，下图，整个通道的插入损耗在12.5G的时候为-25db，从stupid给的图来看是满足要求了，另外看规范推荐的是RX端是4抽头的均衡器，stupid用了2taps就可以满足，说明在链路上下足了功夫{:soso_e113:} 。: s5 x" e* _4 W/ a1 @) h$ O6 |
. Q# {1 b; [+ ^+ N# c( K* J$ V* C; ]
2 x. B- y' J2 M8 T1 y

4 D4 Z+ [* H4 U$ e- n
) C2 X. i& {% m: r4 [6 `5 y; v
作者: 113788067    时间: 2012-2-20 22:30
一个月没去你们实验室就有这么大的进展哈~~祝贺，看样子找个时间去你们实验室去参观一下哈·~
作者: 陈豪俊    时间: 2012-2-21 01:19
本帖最后由 陈豪俊 于 2012-2-21 01:21 编辑 * j" c8 G' f, x% G8 l
9 U2 J# L) j- b: f- ?
想问下版上的高手们，这20GHz板材采用的是普通PCB板材吗？微波频段，加绿漆阻焊会影响信号衰减吗？
作者: stupid    时间: 2012-2-21 08:26
本帖最后由 Allen 于 2012-2-21 09:04 编辑 . Q9 g4 f( }% H
陈豪俊 发表于 2012-2-21 01:19 % S$ ?' i( b0 F6 Q( ^2 f. u
想问下版上的高手们，这20GHz板材采用的是普通PCB板材吗？微波频段，加绿漆阻焊会影响信号衰减吗？

  h3 i. L6 n1 k3 w4 X3 }
$ p8 n9 G- H  V4 [% r+ u6 h0 F* c* I6 e如果你说的普通板材是指FR4的话，答案肯定不是。这个属于高频板材，但高频板材也跟FR4一样，有很多种，如何选择是个问题。4 Q( ~- l# J7 B2 e

/ J) a3 \4 y1 c- n) \回答你的第二个问题，不光阻焊油会影响信号衰减，常见的表面处理方式如镀金，沉金，镍钯金，喷锡，沉银，OSP也会对信号损耗造成影响，当然也包括上面提到的铜箔粗糙度，也是我们的研究范畴之一。
作者: cao132131    时间: 2012-2-21 10:18
看来，我可以退出了，这PCB，我是学不精了，长江后浪推前浪，厉害
作者: hartley    时间: 2012-2-21 11:53
公布点实验结果，供大家布线时参考
作者: hujzh888    时间: 2012-2-21 12:09
真NBA
作者: 风风点点    时间: 2012-2-21 16:22
大饱眼福，爽啊。
作者: 可乐    时间: 2012-2-21 16:57
好帖
作者: wuyinhe    时间: 2012-2-22 08:52
真是高速呀，学习了。
作者: 挑战极限    时间: 2012-2-22 10:40
:lol估计这辈子我也画不出25G板子
作者: jiangchun9981    时间: 2012-2-22 13:39
公布点各种等长绕线的结果啊，这个经常用到
作者: stupid    时间: 2012-2-22 14:30
挑战极限 发表于 2012-2-22 10:40
9 f4 V3 X  r: K. f:lol估计这辈子我也画不出25G板子

8 I: @" G; `, A: P8 a) o不一定，曾几何时，100M以太网也是王榭堂前燕。在10年前，如果你设计过1.25G的通道，那绝对是牛人。
作者: ugi929    时间: 2012-2-23 08:43
各种等长绕线测的是什么东西？测试结果与仿真能否吻合？
作者: 微笑的记忆    时间: 2012-2-23 09:34
科技在进步啊，我还有很多东西要学习啊。
作者: stupid    时间: 2012-2-23 10:55
本帖最后由 stupid 于 2012-2-23 10:59 编辑
- B9 }# i4 ~2 q, ]: D- |% N4 }# v4 \" J2 c2 E5 U% N
Avago Technologies and Texas Instruments are among the companies at DesignCon this week with new components to drive boards and cables to higher data rates over longer distances for less power and cost. They and their competitors are gearing up to enable a next-generation of systems using 100 Gbit/s Ethernet and 10+ Gbit/s interfaces.$ g1 _) N8 c8 T: a
; P( k( U+ H: x+ n) o# L
Avago is announcing a 25 Gbit/s serdes that can support transmissions across more than a meter of a backplane and up to five meters of copper cables. It will also demonstrate a 32 Gbit/s chip, likely aimed at next-generation Fibre Channel storage networks.7 d0 f5 j0 O# \/ x  H

1 ~! W2 a+ S* I& {8 h, c1 qCEI-25G LR 不过才27“，Avago你也太牛啦。0 f% z" C" i+ ]7 ]+ I

% W, N; u  b8 N4 P* tTexas Instruments is rolling out a line of ten 12.5 Gbit/s signal conditioners that drive signals across copper cables over distances of up to 20 meters. The components aim to replace larger, more expensive and power hungry physical layer chips.
6 n9 F, F: X$ L2 I
3 [5 L6 t9 `/ V密度够高，但能否替代Phy 还要观察* U0 }+ h+ H% E% T9 X

: ]3 W' q5 ~2 r) f- a, J4 b4 \" a$ bBoth companies are using the latest process technologies and signal integrity techniques to hit new milestones. They join an industry focused on responding to the need to carry ever more data over networks while keeping a lid on power and cost.
( }) V2 w/ g  a1 ?, k0 v. C3 K- ~4 d$ C  ^, g2 c; B$ G+ W
Many of the chip, board and cable companies at DesignCon aim to enable 100G Ethernet products that use four lanes running at 25 Gbits/s. The products set to ship late this year will provide reductions in cost, size and power compared to today’s 100GE systems that use ten 10 Gbit/s lanes.
  B1 F: n% H. H; l# t3 \
/ l( ~! ?0 d( f7 k去年的DesignCon，就avago展出30Gbps SerDes，NS展出28Gbps retimer，今年好热闹。
' L3 o: {  O: x6 J& x; D9 t
0 G% T( K+ K1 P) o; @  p“The adoption of 100GE is happening much quicker than we anticipated with the rise of things like LTE networks and iPads,” said Sanjay Gajendra, a senior product manager at Texas Instruments. “We still believe mass production [of the next-gen Ethernet products] will be at the end of the year, but a few vendors will demo prototypes earlier,” he said.5 T! H2 J, t2 k9 D! s1 F- F
0 ~7 m* o% E( O# [: h; I
“The bandwidth needs of OEMs are going up incredibly every year,” said Frank Ostojic, general manager of Avago’s ASIC group. “25G will require a system level approach and coordinated work in a close partnership among the board, chip and package suppliers--it will be a kind of chip-set approach,” he said.
, L7 ~* b! {; \' z+ [
( g2 V# P' |5 v( q/ }+ FMultiple networking and telecom companies are already designing ASICs that will tape out over the next several months with Avago’s long-reach 25G serdes. The chips comply with the latest 25G standards from the Optical Internetworking Forum and hit new lows in latency and power consumption, numbers that Avago is keeping under wraps.
/ `) b( Z" O" o* p4 c
+ z. z& T1 [. D& r5 C; K“You need 28 nm process technology to make this work,” said Ostojic.
9 [, {' f' n' D9 z, s( s  u8 f8 o# z
Avago’s 25G serdes, which will eventually appear in the company’s standard products, employ proprietary techniques in clocking and decision equalization feedback (DFE). Avago also is expected to demo a 100G kit that can be used to optimize designs with any vendor’s serdes including competitors such as IBM, LSI and STMicroelectronics.
. ^2 R9 z' z  x; k7 Q, H) L, f/ {4 X% `8 G; [8 n
Avago，你也太狂啦。
, h& F" l3 H  \" F8 c3 B: b; f+ a; H) G# ~
TI’s signal conditioning group, formerly part of National Semiconductor, is using DesignCon to launch a line of 12.5G repeaters and retimers, saving news of its planned 25G parts for later in the year.
5 T, e; E. w/ v! g# k
6 t5 }& q; O1 p! g8 \The repeater chips consume as little as 65 milliwatts driving a 10G channel; the retimers consume about 150 milliwatts. They are meant to serve board, copper or optical cable applications across a range of protocols including Ethernet, Fibre Channel and Infiniband.
3 ]4 E+ O$ G  G8 _4 Y
6 m, m3 n1 b( Q4 }- r: m4 aTI的repeater功耗够低，使用bipolar工艺。
: s7 _4 R" q, h3 R1 a6 F* {* F+ V8 X$ J3 |. U
TI uses a proprietary BiCMOS SiGe process to hit the low power figures. Algorithms on the chips measure signals and apply equalization as needed on the fly.# z, r8 V/ }9 ]4 w) |1 k- I# m
% Q: u  W& {$ }, ^& O5 G
The company hopes its the signal conditioners will replace external physical-layer chips given ASICs are increasingly building in the serdes and protocol processing functions once handled by the PHYs.  OEMs can save up to 90 percent of the power and 75 percent of the board space used by the external PHYs by taking such an approach, said TI’s Gajendra.
# i0 a" B8 a; R4 I6 r. H# H3 ^! }) y- `# N! P- T# Z
The PHY makers such as Broadcom and Marvell are likely to offer their own twists on integrated chips and different value propositions. Gajendra said they are still likely to drive greater power consumption. ( `+ {  c3 D" E* L
2 \% U4 V3 C5 [" ?9 M% i9 `
TI must also compete with other repeater and retimer vendors such as Gennum. Both companies gave demos last year at DesignCon of 25G products in the works.; `4 C3 Y) t/ d, _! H

% C  c! l: m9 j  c6 o* H* z$ B/ bEngineers are aiming for 25G products supporting 30dB loss, said Gajendra. Products demonstrated to date hit about 25 dB, he said.
作者: lht-tz    时间: 2012-2-23 13:28
很好 见识到了
作者: doya    时间: 2012-2-23 17:08
当信号速率越来越高的时候，仿真与测试差别越来越大，制造带来的很多不确定因素影响凸显，粗糙度的参数如何获取？使用材料的多点debye模型在多高速率下比较准确？微带线覆盖绿油参数如何精确控制，如果是镀镍金，厚度比例又是如何？镀层的材料参数如何获取。塞孔材料及深度、表面处理方式有何影响？测试设备如何准确对25G速率进行测试，测试会引入哪些误差。无数个问号待解决？？？？？？
作者: hzz137    时间: 2012-2-24 08:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sgoco    时间: 2012-2-24 08:43
{:soso_e121:}
作者: xiaojieliu0511    时间: 2012-2-24 09:29

- _  n2 \; _: p% T/ }) c  H4 o现在要做个仿真有关的测试板，可以借鉴一下快捷的
作者: zhangdong0110    时间: 2012-2-24 13:19
楼主能有图片上的测试结果么，发来给兄弟们开开眼啊
作者: 边缘灬舞者    时间: 2012-2-24 13:30
期待...
作者: wenwen789    时间: 2012-2-24 17:41
非常期待
作者: fueagle    时间: 2012-2-24 19:01
25GHz，对于我这个菜鸟太遥远了，只想问下1GHz以下圆弧拐角、45度拐角和直角的对信号传输的影响有多大，还有过孔对信号的衰减有多大？
作者: 年轻没有失败    时间: 2012-2-24 22:09
pcb007 发表于 2012-2-20 11:35
$ U6 T9 m( [/ @4 n9 [兴森快捷一直是PCB样板行业的龙头老大，业界知名度很高，他们有自己的客户群，所以很少宣传，如果你是 ...
1 k; r) q% [0 l) p6 n  ?; e
有道理
作者: pmp_mcu    时间: 2012-2-26 00:20
学习学习，，，，，，，，，，，，，
作者: youyu332    时间: 2012-2-26 15:07
本帖最后由 youyu332 于 2012-2-26 15:35 编辑
4 |$ n7 H8 B; H6 _9 g& f! M+ b1 F5 d' C( i/ c# ^
学习学习中。。。。
作者: indream    时间: 2012-2-27 09:20
虽然有些不懂，但是开开眼界咯
作者: bugu    时间: 2012-2-27 10:25
大饱眼福
作者: zhoujiaying_888    时间: 2012-2-27 15:33
好厉害呀，看来还有好多东西要学……
作者: Tiv    时间: 2012-2-27 20:45
学得越多，发现需要学的更多。。。。。。。。。。
作者: yldpj    时间: 2012-2-28 14:26
现在只能说牛！
作者: hkljy    时间: 2012-2-28 16:28
跟不少兄弟一样，期待经过测试后的指导经验~
作者: lmila    时间: 2012-2-29 10:11
我以前在一家光模块的公司工作过，看过老外设计的高速电路板。5Gbps以上的信号线，基本上是不盖绿油的，直接露铜。但是也会有一些小小的问题，靠近IC的一端， SMT贴片的时候锡会沿着走线流过去。。。 。。。! n; P* B/ `# [9 n$ u0 ^( I8 ?
7 r0 G# {1 A) M2 c% l9 s% G
还请教搂主及Stupid等高人，如果要学习信号测试测量，需要了解哪些知识，有没有推荐的书？
作者: stupid    时间: 2012-2-29 10:31
lmila 发表于 2012-2-29 10:11
1 v! d/ F* [/ _我以前在一家光模块的公司工作过，看过老外设计的高速电路板。5Gbps以上的信号线，基本上是不盖绿油的，直接 ...
2 P* U% y7 |, l* b3 i1 E
可以在IC引脚出来的地方划一道白油，可以有效解决阻焊的问题。 另，5Gbps这个速率油的影响不大。
作者: bbz967    时间: 2012-2-29 13:30
大牛啊,羡慕,埋头学习
作者: huijun-lv    时间: 2012-2-29 14:51
快捷很厉害，给国内的背板速率提出了方法和方案。很赞
作者: rick    时间: 2012-3-1 13:05
顺便来做个广告，兄弟们想了解高速背板测试方案或测试仪器的可以跟我联系
作者: xiaopang    时间: 2012-3-2 11:36
不错·LZ很用心啊·
作者: yun    时间: 2012-3-2 12:27
上个星期参加了兴森快捷的技术研讨会，感觉收获还行，研发队伍壮大中！
作者: 德军    时间: 2012-3-2 16:29
这段时间工作太忙了，错过了大好的盛会
作者: pkkong    时间: 2012-3-2 17:36
国内尖端。。。加油。。
作者: 孤峰    时间: 2012-3-5 14:37
看来要疯狂加强学习了
作者: 7_Xp    时间: 2012-3-5 15:48
碰巧参加过他们的技术交流会！这公司还不错！
作者: pensol    时间: 2012-3-6 22:49
开眼界了，真的要多看多学多思了。。。
作者: zcxwzh    时间: 2012-3-8 21:54
是否可以公布一些实测的结果？？' u, p/ s, z/ |
作者: zhangmr94    时间: 2012-3-9 09:52
不错，看不懂
作者: 287720683    时间: 2012-3-9 10:03
不错··虽然我是一个门外汉~！但多少看懂了点····
作者: yuan715happy    时间: 2012-3-9 13:30
9 M/ L# s; ?; I  ^4 {
感谢大家的分析，多学，多思了，很必要7 ]' S; B. G1 J1 i) `
希望各位今后多多发言，向您们学习
作者: jslz    时间: 2012-3-9 17:13
兴森快捷
作者: 拉线狂人    时间: 2012-3-11 17:00
锐角走线。。。。
作者: jamiechan123    时间: 2012-3-12 10:43
鲨鱼是谁啊？推荐的啥书？我也在为25G头疼中啊！
作者: 孤峰    时间: 2012-3-12 19:13
学习中
作者: Gones    时间: 2012-3-13 13:50
看完之后我发现我out了
作者: wangshilei    时间: 2012-3-14 11:07
落后了
作者: mygod22    时间: 2012-3-14 15:32
围观，{:soso_e100:}
作者: Dandy_15    时间: 2012-3-14 17:37
赞一个！
作者: chysh2012    时间: 2012-3-14 22:11
大饱眼福了
作者: ijuzj    时间: 2012-3-16 20:41
谢谢了。。。 我很赞成，继续努力吧
作者: yemai    时间: 2012-3-16 22:01
开眼界了，感觉自己太渺小了# _9 f5 r2 n( P0 A+ o- o
作者: rhymebus    时间: 2012-3-18 19:59
我很赞成，继续努力吧
作者: 蛋炒翻    时间: 2012-3-18 21:31
学习学习
作者: 叫布什动我啊    时间: 2012-3-19 11:07
围观中、、、、、、
作者: yzl624358    时间: 2012-3-20 12:58
25G的高速，用在什么场合的，关注下
作者: gh0stdo    时间: 2012-3-20 13:15
感觉不是一般落伍!该努力了
作者: xuyuanlin    时间: 2012-3-20 17:45
多谢分享！！！！！！！！
作者: cwfang    时间: 2012-3-22 14:01
等长绕线哪一种好？
作者: sphai    时间: 2012-3-22 14:39
我就好像看星星一样。。。。。
作者: rick    时间: 2012-3-23 11:30
看了这么多回复，看来做10G以上的不多啊
作者: yuan715happy    时间: 2012-3-25 12:31

/ p3 f1 I2 ~+ s0 A见识了，谢谢
作者: leemy    时间: 2012-3-27 15:14
强悍啊！
作者: xiaxiang    时间: 2012-4-10 17:05
见识了.
作者: ckj99507183    时间: 2012-4-11 10:47
ckj99507183邀请您访问EDA365 硬件设计、PCB设计论坛
  ?" d- J* w+ W/ n% Q' k5 k' whttps://www.eda365.com/?fromuser=ckj99507183
作者: nigx    时间: 2012-4-12 22:38
有没有更深入的资料
作者: nigx    时间: 2012-4-12 22:39
有没有更深入的资料
作者: mzhuya    时间: 2012-4-13 13:36
高山仰止
作者: shangdide    时间: 2012-4-15 22:18
开眼了。想知道，什么领域用这个？



欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2