EDA365电子论坛网

标题: 射频PA不用的输入口，是接地好，还是悬空好？ [打印本页]
作者: jack_are    时间: 2022-10-11 10:31
标题: 射频PA不用的输入口，是接地好，还是悬空好？
射频PA不用的输入口，是接地好，还是悬空好，为什么（部分PA的RFIN_L有两个），如RDA6743-31
4 }+ x. _8 }/ y
作者: CRAZY_argentina    时间: 2022-10-11 13:31
直接悬空就行了，没问题的。
作者: VIC56    时间: 2022-10-11 13:56
测试之前，我们有必要注意以下几点：! v& H8 V* {0 k9 @* y: C& o9 i1 ~
上电之前检查电路是否正常，避免发生短路危险以及是否有阻抗匹配问题；
  X' I8 F( a$ f% q$ Y在测试连接的过程中注意选择接上正确的衰减器，避免对设备和测试芯片造成损坏；! {' c/ E0 D. E
在发射射频信号之前，一定确定好射频连线没有问题；5 ]8 c6 W: b+ w0 U) |
正确设置仪器仪表的补偿值；+ W3 b1 W/ L: L# u' ~
为了测试的准确性，对使用到的设备需要以同一个设备作为参考进行校准。
作者: 风吹过后    时间: 2022-10-11 14:33
PA是非常关键的器件，功能是将小功率信号放大，得到一定大小的射频输出功率。
作者: DTYD    时间: 2022-10-12 16:34
一般PA增益都比较高，所以一般都会先加隔直电容（有的PA有直流），在对地放51欧电阻，为的是端口阻抗匹配，防止大驻波，自激烧毁PA，不差钱也可以用非标50欧电阻
作者: criterion    时间: 2023-1-10 11:14
可以先预留个落地组件   这样三种方案都可以实现0 e" K. o7 Y, P$ k# {) k0 o

- E8 M$ x8 U2 b! v& U. {+ H( [1.        悬空 => 不上件/ \8 C, }0 w' k- p6 [
2.        接地 => 0奥姆电阻/ N# O. C0 l4 d% W" r& }! ]
3.        终端 => 50奥姆电阻
& N4 q1 y4 [8 I: g  T& X6 r: O" b& F) G# {! M
我比较不建议直接接地  原因是GND其实很脏  % i* E- W" H7 y: `# ^  p* O
如果不是直接连到Main GND  而是连到表层的GND
: f4 m* k! v$ R则Noise有可能从表层的GND逆流而上0 |) f% S) i: _  z
好比直流噪声    若PA内部无内建DC Block   那性能会受影响
8 a; l' Z. v) R' O- n+ y! I6 b5 I* k7 R# w9 G( U9 A" Y9 v. J/ f
2 b! a9 o6 f+ ~7 X6 I
或是交流噪声   会跟主频产生交互调变
$ z# R  W8 x5 f假设主频f1   交流噪声为f2
7 w9 L4 a' _- h; N( a2 f. x& U. s那么会产生 f1 +- f2的交互调变: i/ B. e! E6 _
假设f2为1.6 MHz好了8 m( [# O3 `4 y  ]
那表示主频左右两旁1.6 MHz之处  会有spur/ y. {* H5 q) \" f# U
作者: Warren_hou    时间: 2023-1-11 10:01
criterion 发表于 2023-1-10 11:14& ?1 v1 r0 Z! T- U3 _
可以先预留个落地组件   这样三种方案都可以实现4 y# B/ R' B3 p# Z# |

5 G% y8 `& [* ~2 q* U  E1.        悬空 => 不上件

' ?! ]6 R- I9 _# S3 C$ d# m$ {Criterion大神归来了吗
' R6 k5 E: Q! ~8 c/ S- C0 I" K
作者: 第六天魔王    时间: 2023-1-15 19:38
Criterion大神来了吗



欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2